روزنامه قانون با تیتر یک «جنين‌هاى خمار»، نوشته که حسین اسدبیگی، ريیس اورژانس اجتماعی ایران از شناسایی ۷۸۰ نوزاد و کودک مسموم‌شده با موادمخدر طی ۹ ماهه اول سال ۹۵ خبر داده و گفته بود كه در اين بازه زماني ۳۸۴ نوزاد با مسومیت با موادمخدر (معتاد) به دنیا آمده اند.»
علی كاظمی، قاضي دادگستری درباره این نوزادان نیز به این روزنامه گفته است: «برخی از كودكان به واسطه اعتياد مادر، ناخواسته معتاد متولد شده يا اينكه برخي از اين كودكان وارث بيماری ايدز والدين خود هستند كه به هر ترتيب بايد گفت اين كودكان قربانی اعتياد پدرو مادر خود يا آسيب‌های اجتماعی هستند اما متاسفانه با وجود افزايش آسيب‌های اجتماعی درحال حاضر قوانينی وجود ندارد تا از اين كودكان در برابر آسيب‌ها حمايت كند و فقط با برخی از اقدامات پيشگيرانه می‌توان از به دنيا آمدن نوزادان معتاد جلوگيری كرد.»
درحالی که گزارش نهایی «هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو» که روز شنبه طی یک نشست رسانه‌ای ارائه شد اغلب روزنامه‌های نزدیک به جناح اصولگرا از جمله رسالت، جوان، وطن امروز و کیهان از هرگونه اشاره‌ای در صفحه یک خود به این گزارش امتناع کرده‌اند. روزنامه همشهری از جمله معدود روزنامه‌های نزدیک به این جناح سیاسی است که این گزارش را در صفحه یک خود با تیتر «پایانی بر ابهام‌های پلاسکو» منتشر کرده اما اشاره‌ای به قصور شهرداری نکرده و در عوض به کوتاهی بنیاد مستضعفان و همچنین وزارت کار،تعاون و رفاه اجتماعی در این باره پرداخته است.
در میان روزنامه‌های نزدیک به اصلاح طلبان یا دولت نیز روزنامه‌های فرهیختگان، شهروند، بهار، ابتکار، اعتماد عکس یا تیتر یک خود را به این گزارش اختصاص داده اند، روزنامه‌های شرق، قانون، همدلی و حتی روزنامه ایران که ارگان مطبوعاتی دولت به شمار می آید نیز در صفحه یک به گزارش نهایی «هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو» در حد یکی از عناوین فرعی اشاره کرده اند اما روزنامه هایی چون وقایع اتفاقیه و آفتاب یزد در صفحه یک خود به این گزارش اشاره‌ای نکردهاند.
روزنامه شهروند در تیتر یک خود با عنوان «ناگفته‌های پلاسکو» نوشته است: «بالاخره بعد از دو ماه، جزييات گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو در يک جلسه ٥ ساعته با حضور رئيس و اعضای هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو اعلام شد؛ حالا علاوه بر تقصير شهرداری، وزارت كار و وزارت كشور، بررسی‌های اين تيم ١٠ نفره نشان می دهد كه مديريت بحران اين حادثه كه فرماندهی آن با شهردار(تهران) بود استانداردهای لازم را نداشته است.»
به نوشته این روزنامه، باقر مرتضوی، عضو هیأت ویژه بررسی حادثه پلاسکو هم گفته است که این بررسی نشان می دهد در جریان آتش سوزی ساختمان پلاسکو «باید از طبقه دهم عملیات را شروع می‌کردند و در طبقه ١١ استندآپ و از طبقه ١٢ هم برای جست‌وجو می‌رفتند؛ اما این کار را نکردند و آقایان اول رفتند طبقه ١٠ و بعد رفتند طبقه ١١ و تخلیه و عملیات طبق اصول استاندارد حمله به آتش انجام نشد. برق ساختمان قطع نشده بود و بررسی بی‌سیم‌ها نشان می‌دهد که نیروهای مزاحم تا دقایق آخر هم حضور داشتند. ضمن اینکه آتش‌نشانی تیم ایمنی نداشته و متاسفانه همچنان هم تیم سازه ندارد. نیروهای آتش‌نشانی باید قبل از ساعت ٥٠: ١٠ ساختمان را تخلیه می‌کردند اما دستور تخلیه دیر صادر شد و دقایقی بعد از ساعت ١١ و ریزش ساختمان دستور تخلیه صادر شده است که نباید این‌طور می‌شد.»
مهدی هداوند، دکترای حقوق و عضو هیأت بررسی حادثه پلاسکو هم گفته است: «در تصمیم‌گیری از وضع اضطراری، تیم ایمنی باید فاکتورها را رصد کرده و به فرمانده اطلاع دهد، اما گویا چنین شخصی در ساختار آتش‌نشانی ما وجود ندارد. در مقررات ملی ساختمان مقرره‌ای وجود دارد که ساختمان بعد از ٣ ساعت حریق ریزش می‌کند ما قاعده مشخصی برای خروج نداریم و این به فرمانده بستگی دارد، اما اگر بخواهیم سه ساعت را مدنظر قرار دهیم باید حوالی ساعت ١١ تخلیه انجام می‌شد.»
به گفته مهدی هداوند شهرداری همچنین «وظیفه داشته که اگر مالک ساختمان نسبت به ایمن‌سازی آن اقدام نکند در اجرای قانون شخصا وارد شده و نسبت به ایمن‌سازی آن اقدام کند که این اقدام را انجام نداده است» ، ضمن اینکه «وزارت کشور باید بر شهرداری‌ها برای اجرای مبحث ٢٢ نظارت می‌کرده و از سوی دیگر از سال ٩٣ قانون مدیریت بحران به اتمام رسیده و برای ابلاغ قانون جدید اقدامی انجام نشده است.»
این روزنامه از قول محمد فاضلی، عضو کمیته اجتماعی و رسانه هیأت ویژه رسیدگی حادثه پلاسکو نوشته است: «پخش زنده ١٠روزه حادثه از رسانه ملی آن را به بحرانی ملی تبدیل کرد، حادثه‌ای که به گفته آقای مرتضوی سطح دو بوده است. اینکه چه کسی تصمیم گرفته ٢٤ساعته در ١٠روز حادثه پخش شود، معلوم نیست. این حادثه برای حساسیت جامعه مثبت بوده، اما اینکه یک حادثه غمبار ساعت‌ها درطول روز پخش شود، برای جامعه خوب نیست و باید یک پروتکل دراین زمینه ایجاد شود.»
محمدتقی احمدی رئيس هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو ب با تاکید براینکه نخواستيم در زمينه پلاسكو به عنوان دادسراي قضائي جلوه‌گر كنيم»، به قصور دیگر مراکز و نهادها از جمله شورای شهر تهران هم اشاره کرده و گفته است: «شورای شهر تهران می‌توانست طرح مديريت بحران شهر تهران را سامان بدهد و بر آن نظارت عاليه كند. شورا می‌توانست براي ساختمان‌هاي موجود شهر تهران روال كنترل ايمنی را طراحي كند يا از مقام‌های مسئول اين برنامه‌ريزی را بخواهد.»
روزنامه فرهیختگان هم با تیتر «اشتباهاتی که حادثه پلاسکو را فاجعه‌ای ملی کرد»، گزارش هیات تحقیق حادثه پلاسکو را مرور کرده و از قول سعید بختیاری، رئیس کمیته ایمنی و حریق این هیات، دلیل وقوع آتش سوزی در پلاسکو را «اتصال برق و احتمالا نشت گاز از کپسول گاز» عنوان کرده است.
به نوشته این روزنامه، باقر مرتضوی، رئیس کمیته مدیریت بحران هیات ویژه پلاسکو با ارائه اینفوگرافی از زمان شروع آتش تا انجام مراحل مختلف عملیات اعلام کرد که مدیریت بحران در این حادثه به هیچ وجه علمی و قابل دفاع نیست. او گفته است: «در چنین شرایطی باید فرمانده به میدان بیاید، البته فرمانده‌ای که تخصص، دانش و تجربه لازم را داشته باشد» اما فرمانده عملیات در پلاسکو «فاقد چنین امتیازاتی بود و حتی مشخص نیست که ایشان درکجا آموزش دیده است.»
فرهیختگان همچنین نوشته که « اگرچه در این مدت انتقادهای بسیاری به کمبود تجهیزات آتش‌نشانی برای اطفای حریق وجود داشته است اما باقر مرتضوی معتقد بود که آتش‌نشانی امکانات لازم برای مدیریت و اطفای این حادثه را داشته است و مشکل نبود فرماندهی متخصص و مدیریت کارآمد بوده است.»
روزنامه شرق در تیتر یک خود «نماز رئیسی، سخنرانی روحانی»، نوشته است: چهارشنبه هفته پیش «صداوسیما در شبکه تهران، بعد از اذان مغرب و عشا، نماز حجت‌الاسلام رئیسی که تولیت آستان قدس رضوی را برعهده دارد پخش کرد» اما روز شنبه حسن روحانی به عنوان «رئیس‌جمهوری در حالی سخنرانی خود را در همايش اقتصاد مقاومتی و توسعه روستایی، انجام داد که صداوسیما در اقدامی غیرمعمول این مراسم را پخش زنده نکرد.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «شاید پخش‌نشدن سخنرانی حسن روحانی «به دلیل کنایه روز پنجشنبه رئیس‌جمهوری به رسانه ملی باشد» که در آن وی در جمع جوانان و نخبگان استان سمنان گفته بود: «در آغاز این دولت، تورم مواد خوراکی و مواد غذایی نسبت به سال قبل آن، ٥١ درصد بود؛ اما امسال تورم مواد خوراکی ما نسبت به سال قبل کمتر از هشت درصد است. اما آن زمان که تورم موادغذایی ٥١ درصد شده بود، صداوسیما خواب و چرتش برده بود.»
شرق تاکید کرده که «تقابل صدا و سیما با حسن روحانی» از روزهای پیش از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ آغاز شده و با وجود تغییر سه رئیس در این سازمان، اکنون و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری به اوج رسیده است.
روزنامه ایران، نزدیک به دولت، عکس یک خود را به علی جنتی رئیس کمیته اطلاع رسانی ستاد انتخاباتی حسن روحانی اختصاص داده که گفته است: «صدا و سیما متأسفانه عملکرد نامناسبی دارد که از این دست اشتباه‌ها در گذشته هم داشته است در سال ۷۶ نیز ما شاهد چنین وضعیتی بودیم با وجود تمامی تخریب‌هایی که علیه رئیس دولت اصلاحات انجام دادند ایشان بالاترین رأی را آوردند» چرا که «هرگاه مردم احساس کرده‌اند صدا و سیما قصد تخریب و زمین زدن کاندیدایی را دارد کاملاً عکس آن عمل کرده‌اند، لذا از بابت تخریب‌های این رسانه نگرانی نداریم.»
این روزنامه همچنین نوشته که «سیمای جمهوری اسلامی» روز شنبه «پس از اجتناب از پخش سخنرانی حسن روحانی در همایش اقتصاد مقاومتی و توسعه روستایی، دیروز هم از پوشش خبری مصاحبه مطبوعاتی مربوط به ارائه گزارش پلاسکو اجتناب کرد و این در حالی است که در جریان وقوع حادثه که به گفته باقر مرتضوی عضو هیأت ویژه بررسی حادثه پلاسکو، این حادثه حداکثر یک شرایط اضطراری سطح ۲ بود اما زمان وقوع، سیما با پخش ۲۴ ساعته آن در ۱۰ روز آن را به بحران ملی تبدیل کرد.»
همزمان روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در صفحه یک خود از مهران مدیری به دلیل انتقاد از برنامه‌ها و امارهای اقتصادی دولت به عنوان «مجری برجسته تلويزيون» نام برده و نوشته «مهران مديری که در استندآپ‌های برنامه دورهمی تا به حال چند نوبت به ضعف مديريت‌های دولتی انتقاد کرده است، بار ديگر وعده‌ها و رونق ادعایی اقتصادی دولت را به سخره گرفت.»
کیهان هم آمارهای اقتصادی اعلام شده توسط دولت را رد کرده و در تیتر یک خود با عنوان «نمک آمارهای دروغین بر زخم معیشت مردم» نوشته است: «در حالی رئیس‌جمهور از بهبود وضع اقتصادی و معیشت مردم سخن می‌گوید که طبق آمار‌ها وضعیت اقتصادی همچنان نابسامان بوده و معیشت مردم نیز در تنگنا قرار دارد.»
علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح طلب و از نمایندگان مجلس شش، اما در سرمقاله روزنامه شرق نوشته است: «کسانی که خودشان مسبب وضع اسفبار امروز هستند، ناگهان طرفدار معیشت مردم شده‌اند و در این شرایط، حسن روحانی می‌تواند به مردم اطمینان دهد دولت با نشاط و عزم جدی در دوره آینده حرکت خود را ادامه می‌دهد و مردم وقتی خودشان به صحنه بیایند، دستگاه تبلیغاتی گسترده مقابل دولت که تا روز انتخابات بی‌کار نخواهند نشست نیز شانس کمتری در فریب افکار عمومی خواهند داشت.»
امیر محبیان از تحلیلگران نزدیک به جناح اصولگرا در گفت و گو با روزنامه اعتماد ضمن برشمردن «چهار مانع بزرگ پيشروی ابراهیم رئیسی» در انتخابات، گفته است: «افكار عمومی چندان آقای رييسی را نمی شناسد؛ اين بزرگ‌ترين مانع در برابر اودر قبال افكار عمومی است» و مانع مهم ديگر آن است كه رقبای اصولگرا و اصلاح‌طلب و دولتی او شديدا در حال مانور روی دو مورد برای تخريب او هستند؛ نخست آنكه او سابقه اجرایی نداشته و فراتر از آن اساسا چهره‌ای سياسي نيست؛ دوم آنكه روي بعضي از سوابق قضایی وی مانور می دهند تا از او چهره‌ای بيرحم و خشن بسازند.»
به گفته امیر محبیان «ابراهیم رييسی ابتدا بايد كاری كند كه مردم رای دهنده او را بشناسند و دوم آنكه او را آن گونه بشناسند كه به او رای دهند نه چونان چهره‌ای كه رقبا تصوير می كنند. اين كار در مدت بسيار كوتاه باقی مانده بسيار سخت است؛ بسيار اما شايد ناممكن نباشد.»
روزنامه جهان صنعت در تیتر یک خود خبر داده که «شاخص فلاكت نصف شد» و نوشته است: «شاخص فلاكت از جمع جبری نرخ تورم و نرخ بيكاری به دست مي آيد در سال ۹۲ معادل ۴۶ درصد بود و در سال ۹۵ به حدود ۲۱ درصد كاهش يافته يعنی ظرف مدت يادشده به كمتر از نصف رسيده است.»
روزنامه خراسان در شماره یک شنبه خود «جزئیات جدید از ظرفیت بازگشت پذیری هسته‌ای ایران» را به نقل از پژمان رحیمیان معاون رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و مدیر عامل شرکت مادر تخصصی تولید مواد اولیه و سوخت هسته‌ای منتشر کرده و از قول این مقام دولتی نوشته است: «غنی سازی برای برگشت پذیری، هم سریع و هم با ابعاد غیرقابل باور و از جنس مرغوب تری خواهد بود.»
معاون سازمان انرژی اتمی ایران گفته است: «ما چون برگشت پذیری را در تمام مراحل مذاکره و اجرا مد نظر داشته ایم تمام ماشین‌ها و زیرساخت‌ها را به گونه‌ای جمع آوری و ذخیره کردیم که نه تنها آسیبی ندیده بلکه هر روزی که بخواهیم مطابق علامت گذاری‌های انجام شده سر جای قبلی خود برمی گردد.»
پژمان رحیمیان همچنین به روزنامه خراسان گفته است: «بازگشت پذیری ما سناریوهای خودش را دارد که قابل طرح نیست اما گزینه‌های متنوعی داریم که استفاده می کنیم. به طور خاصه بر اساس یک منطق، ترکیبی از همه ماشین‌ها را شامل خواهد شد.»
معاون سازمان انرژی اتمی البته به برخی انتقادها از برجام نیز پاسخ داده و درباره این که برخی گفته بودند «برجام، فردو را تبدیل به زمین فوتبال کرده است»ف به روزنامه خراسان گفته است: «تبدیل یک سالن فردو، تاکید می کنم تنها یکی از سالن‌های فردو به یک سالن خالی از تاسیسات، یک مرحله زمان بر از برگشت پذیری را از جلوی دست کشور برداشت و اگر طرف مقابل دقیق تر فکر می کرد و برای تبلیغات رسانه‌ای نیاز به این موضوع نداشت، نمی بایست دست ما را برای بازگشت پذیری بازتر می کرد.»
درحالی که گزارش نهایی «هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو» که روز شنبه طی یک نشست رسانه‌ای ارائه شد اغلب روزنامه‌های نزدیک به جناح اصولگرا از جمله رسالت، جوان، وطن امروز و کیهان از هرگونه اشاره‌ای در صفحه یک خود به این گزارش امتناع کرده‌اند. روزنامه همشهری از جمله معدود روزنامه‌های نزدیک به این جناح سیاسی است که این گزارش را در صفحه یک خود با تیتر «پایانی بر ابهام‌های پلاسکو» منتشر کرده اما اشاره‌ای به قصور شهرداری نکرده و در عوض به کوتاهی بنیاد مستضعفان و همچنین وزارت کار،تعاون و رفاه اجتماعی در این باره پرداخته است.
در میان روزنامه‌های نزدیک به اصلاح طلبان یا دولت نیز روزنامه‌های فرهیختگان، شهروند، بهار، ابتکار، اعتماد عکس یا تیتر یک خود را به این گزارش اختصاص داده اند، روزنامه‌های شرق، قانون، همدلی و حتی روزنامه ایران که ارگان مطبوعاتی دولت به شمار می آید نیز در صفحه یک به گزارش نهایی «هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو» در حد یکی از عناوین فرعی اشاره کرده اند اما روزنامه هایی چون وقایع اتفاقیه و آفتاب یزد در صفحه یک خود به این گزارش اشاره‌ای نکردهاند.
روزنامه شهروند در تیتر یک خود با عنوان «ناگفته‌های پلاسکو» نوشته است: «بالاخره بعد از دو ماه، جزييات گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو در يک جلسه ٥ ساعته با حضور رئيس و اعضای هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو اعلام شد؛ حالا علاوه بر تقصير شهرداری، وزارت كار و وزارت كشور، بررسی‌های اين تيم ١٠ نفره نشان می دهد كه مديريت بحران اين حادثه كه فرماندهی آن با شهردار(تهران) بود استانداردهای لازم را نداشته است.»
به نوشته این روزنامه، باقر مرتضوی، عضو هیأت ویژه بررسی حادثه پلاسکو هم گفته است که این بررسی نشان می دهد در جریان آتش سوزی ساختمان پلاسکو «باید از طبقه دهم عملیات را شروع می‌کردند و در طبقه ١١ استندآپ و از طبقه ١٢ هم برای جست‌وجو می‌رفتند؛ اما این کار را نکردند و آقایان اول رفتند طبقه ١٠ و بعد رفتند طبقه ١١ و تخلیه و عملیات طبق اصول استاندارد حمله به آتش انجام نشد. برق ساختمان قطع نشده بود و بررسی بی‌سیم‌ها نشان می‌دهد که نیروهای مزاحم تا دقایق آخر هم حضور داشتند. ضمن اینکه آتش‌نشانی تیم ایمنی نداشته و متاسفانه همچنان هم تیم سازه ندارد. نیروهای آتش‌نشانی باید قبل از ساعت ٥٠: ١٠ ساختمان را تخلیه می‌کردند اما دستور تخلیه دیر صادر شد و دقایقی بعد از ساعت ١١ و ریزش ساختمان دستور تخلیه صادر شده است که نباید این‌طور می‌شد.»
مهدی هداوند، دکترای حقوق و عضو هیأت بررسی حادثه پلاسکو هم گفته است: «در تصمیم‌گیری از وضع اضطراری، تیم ایمنی باید فاکتورها را رصد کرده و به فرمانده اطلاع دهد، اما گویا چنین شخصی در ساختار آتش‌نشانی ما وجود ندارد. در مقررات ملی ساختمان مقرره‌ای وجود دارد که ساختمان بعد از ٣ ساعت حریق ریزش می‌کند ما قاعده مشخصی برای خروج نداریم و این به فرمانده بستگی دارد، اما اگر بخواهیم سه ساعت را مدنظر قرار دهیم باید حوالی ساعت ١١ تخلیه انجام می‌شد.»
به گفته مهدی هداوند شهرداری همچنین «وظیفه داشته که اگر مالک ساختمان نسبت به ایمن‌سازی آن اقدام نکند در اجرای قانون شخصا وارد شده و نسبت به ایمن‌سازی آن اقدام کند که این اقدام را انجام نداده است» ، ضمن اینکه «وزارت کشور باید بر شهرداری‌ها برای اجرای مبحث ٢٢ نظارت می‌کرده و از سوی دیگر از سال ٩٣ قانون مدیریت بحران به اتمام رسیده و برای ابلاغ قانون جدید اقدامی انجام نشده است.»
این روزنامه از قول محمد فاضلی، عضو کمیته اجتماعی و رسانه هیأت ویژه رسیدگی حادثه پلاسکو نوشته است: «پخش زنده ١٠روزه حادثه از رسانه ملی آن را به بحرانی ملی تبدیل کرد، حادثه‌ای که به گفته آقای مرتضوی سطح دو بوده است. اینکه چه کسی تصمیم گرفته ٢٤ساعته در ١٠روز حادثه پخش شود، معلوم نیست. این حادثه برای حساسیت جامعه مثبت بوده، اما اینکه یک حادثه غمبار ساعت‌ها درطول روز پخش شود، برای جامعه خوب نیست و باید یک پروتکل دراین زمینه ایجاد شود.»
محمدتقی احمدی رئيس هیأت ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو ب با تاکید براینکه نخواستيم در زمينه پلاسكو به عنوان دادسراي قضائي جلوه‌گر كنيم»، به قصور دیگر مراکز و نهادها از جمله شورای شهر تهران هم اشاره کرده و گفته است: «شورای شهر تهران می‌توانست طرح مديريت بحران شهر تهران را سامان بدهد و بر آن نظارت عاليه كند. شورا می‌توانست براي ساختمان‌هاي موجود شهر تهران روال كنترل ايمنی را طراحي كند يا از مقام‌های مسئول اين برنامه‌ريزی را بخواهد.»
روزنامه فرهیختگان هم با تیتر «اشتباهاتی که حادثه پلاسکو را فاجعه‌ای ملی کرد»، گزارش هیات تحقیق حادثه پلاسکو را مرور کرده و از قول سعید بختیاری، رئیس کمیته ایمنی و حریق این هیات، دلیل وقوع آتش سوزی در پلاسکو را «اتصال برق و احتمالا نشت گاز از کپسول گاز» عنوان کرده است.
به نوشته این روزنامه، باقر مرتضوی، رئیس کمیته مدیریت بحران هیات ویژه پلاسکو با ارائه اینفوگرافی از زمان شروع آتش تا انجام مراحل مختلف عملیات اعلام کرد که مدیریت بحران در این حادثه به هیچ وجه علمی و قابل دفاع نیست. او گفته است: «در چنین شرایطی باید فرمانده به میدان بیاید، البته فرمانده‌ای که تخصص، دانش و تجربه لازم را داشته باشد» اما فرمانده عملیات در پلاسکو «فاقد چنین امتیازاتی بود و حتی مشخص نیست که ایشان درکجا آموزش دیده است.»
فرهیختگان همچنین نوشته که « اگرچه در این مدت انتقادهای بسیاری به کمبود تجهیزات آتش‌نشانی برای اطفای حریق وجود داشته است اما باقر مرتضوی معتقد بود که آتش‌نشانی امکانات لازم برای مدیریت و اطفای این حادثه را داشته است و مشکل نبود فرماندهی متخصص و مدیریت کارآمد بوده است.»
روزنامه شرق در تیتر یک خود «نماز رئیسی، سخنرانی روحانی»، نوشته است: چهارشنبه هفته پیش «صداوسیما در شبکه تهران، بعد از اذان مغرب و عشا، نماز حجت‌الاسلام رئیسی که تولیت آستان قدس رضوی را برعهده دارد پخش کرد» اما روز شنبه حسن روحانی به عنوان «رئیس‌جمهوری در حالی سخنرانی خود را در همايش اقتصاد مقاومتی و توسعه روستایی، انجام داد که صداوسیما در اقدامی غیرمعمول این مراسم را پخش زنده نکرد.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «شاید پخش‌نشدن سخنرانی حسن روحانی «به دلیل کنایه روز پنجشنبه رئیس‌جمهوری به رسانه ملی باشد» که در آن وی در جمع جوانان و نخبگان استان سمنان گفته بود: «در آغاز این دولت، تورم مواد خوراکی و مواد غذایی نسبت به سال قبل آن، ٥١ درصد بود؛ اما امسال تورم مواد خوراکی ما نسبت به سال قبل کمتر از هشت درصد است. اما آن زمان که تورم موادغذایی ٥١ درصد شده بود، صداوسیما خواب و چرتش برده بود.»
شرق تاکید کرده که «تقابل صدا و سیما با حسن روحانی» از روزهای پیش از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ آغاز شده و با وجود تغییر سه رئیس در این سازمان، اکنون و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری به اوج رسیده است.
روزنامه ایران، نزدیک به دولت، عکس یک خود را به علی جنتی رئیس کمیته اطلاع رسانی ستاد انتخاباتی حسن روحانی اختصاص داده که گفته است: «صدا و سیما متأسفانه عملکرد نامناسبی دارد که از این دست اشتباه‌ها در گذشته هم داشته است در سال ۷۶ نیز ما شاهد چنین وضعیتی بودیم با وجود تمامی تخریب‌هایی که علیه رئیس دولت اصلاحات انجام دادند ایشان بالاترین رأی را آوردند» چرا که «هرگاه مردم احساس کرده‌اند صدا و سیما قصد تخریب و زمین زدن کاندیدایی را دارد کاملاً عکس آن عمل کرده‌اند، لذا از بابت تخریب‌های این رسانه نگرانی نداریم.»
این روزنامه همچنین نوشته که «سیمای جمهوری اسلامی» روز شنبه «پس از اجتناب از پخش سخنرانی حسن روحانی در همایش اقتصاد مقاومتی و توسعه روستایی، دیروز هم از پوشش خبری مصاحبه مطبوعاتی مربوط به ارائه گزارش پلاسکو اجتناب کرد و این در حالی است که در جریان وقوع حادثه که به گفته باقر مرتضوی عضو هیأت ویژه بررسی حادثه پلاسکو، این حادثه حداکثر یک شرایط اضطراری سطح ۲ بود اما زمان وقوع، سیما با پخش ۲۴ ساعته آن در ۱۰ روز آن را به بحران ملی تبدیل کرد.»
همزمان روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در صفحه یک خود از مهران مدیری به دلیل انتقاد از برنامه‌ها و امارهای اقتصادی دولت به عنوان «مجری برجسته تلويزيون» نام برده و نوشته «مهران مديری که در استندآپ‌های برنامه دورهمی تا به حال چند نوبت به ضعف مديريت‌های دولتی انتقاد کرده است، بار ديگر وعده‌ها و رونق ادعایی اقتصادی دولت را به سخره گرفت.»
کیهان هم آمارهای اقتصادی اعلام شده توسط دولت را رد کرده و در تیتر یک خود با عنوان «نمک آمارهای دروغین بر زخم معیشت مردم» نوشته است: «در حالی رئیس‌جمهور از بهبود وضع اقتصادی و معیشت مردم سخن می‌گوید که طبق آمار‌ها وضعیت اقتصادی همچنان نابسامان بوده و معیشت مردم نیز در تنگنا قرار دارد.»
علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح طلب و از نمایندگان مجلس شش، اما در سرمقاله روزنامه شرق نوشته است: «کسانی که خودشان مسبب وضع اسفبار امروز هستند، ناگهان طرفدار معیشت مردم شده‌اند و در این شرایط، حسن روحانی می‌تواند به مردم اطمینان دهد دولت با نشاط و عزم جدی در دوره آینده حرکت خود را ادامه می‌دهد و مردم وقتی خودشان به صحنه بیایند، دستگاه تبلیغاتی گسترده مقابل دولت که تا روز انتخابات بی‌کار نخواهند نشست نیز شانس کمتری در فریب افکار عمومی خواهند داشت.»
امیر محبیان از تحلیلگران نزدیک به جناح اصولگرا در گفت و گو با روزنامه اعتماد ضمن برشمردن «چهار مانع بزرگ پيشروی ابراهیم رئیسی» در انتخابات، گفته است: «افكار عمومی چندان آقای رييسی را نمی شناسد؛ اين بزرگ‌ترين مانع در برابر اودر قبال افكار عمومی است» و مانع مهم ديگر آن است كه رقبای اصولگرا و اصلاح‌طلب و دولتی او شديدا در حال مانور روی دو مورد برای تخريب او هستند؛ نخست آنكه او سابقه اجرایی نداشته و فراتر از آن اساسا چهره‌ای سياسي نيست؛ دوم آنكه روي بعضي از سوابق قضایی وی مانور می دهند تا از او چهره‌ای بيرحم و خشن بسازند.»
به گفته امیر محبیان «ابراهیم رييسی ابتدا بايد كاری كند كه مردم رای دهنده او را بشناسند و دوم آنكه او را آن گونه بشناسند كه به او رای دهند نه چونان چهره‌ای كه رقبا تصوير می كنند. اين كار در مدت بسيار كوتاه باقی مانده بسيار سخت است؛ بسيار اما شايد ناممكن نباشد.»
روزنامه جهان صنعت در تیتر یک خود خبر داده که «شاخص فلاكت نصف شد» و نوشته است: «شاخص فلاكت از جمع جبری نرخ تورم و نرخ بيكاری به دست مي آيد در سال ۹۲ معادل ۴۶ درصد بود و در سال ۹۵ به حدود ۲۱ درصد كاهش يافته يعنی ظرف مدت يادشده به كمتر از نصف رسيده است.»
روزنامه خراسان در شماره یک شنبه خود «جزئیات جدید از ظرفیت بازگشت پذیری هسته‌ای ایران» را به نقل از پژمان رحیمیان معاون رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و مدیر عامل شرکت مادر تخصصی تولید مواد اولیه و سوخت هسته‌ای منتشر کرده و از قول این مقام دولتی نوشته است: «غنی سازی برای برگشت پذیری، هم سریع و هم با ابعاد غیرقابل باور و از جنس مرغوب تری خواهد بود.»
معاون سازمان انرژی اتمی ایران گفته است: «ما چون برگشت پذیری را در تمام مراحل مذاکره و اجرا مد نظر داشته ایم تمام ماشین‌ها و زیرساخت‌ها را به گونه‌ای جمع آوری و ذخیره کردیم که نه تنها آسیبی ندیده بلکه هر روزی که بخواهیم مطابق علامت گذاری‌های انجام شده سر جای قبلی خود برمی گردد.»
پژمان رحیمیان همچنین به روزنامه خراسان گفته است: «بازگشت پذیری ما سناریوهای خودش را دارد که قابل طرح نیست اما گزینه‌های متنوعی داریم که استفاده می کنیم. به طور خاصه بر اساس یک منطق، ترکیبی از همه ماشین‌ها را شامل خواهد شد.»
معاون سازمان انرژی اتمی البته به برخی انتقادها از برجام نیز پاسخ داده و درباره این که برخی گفته بودند «برجام، فردو را تبدیل به زمین فوتبال کرده است»ف به روزنامه خراسان گفته است: «تبدیل یک سالن فردو، تاکید می کنم تنها یکی از سالن‌های فردو به یک سالن خالی از تاسیسات، یک مرحله زمان بر از برگشت پذیری را از جلوی دست کشور برداشت و اگر طرف مقابل دقیق تر فکر می کرد و برای تبلیغات رسانه‌ای نیاز به این موضوع نداشت، نمی بایست دست ما را برای بازگشت پذیری بازتر می کرد.»
