روزنامه‌های جوان و کيهان تشکيل تيم سياستگذاری بر مذاکرات هسته‌ای با حضور روسای سه قوه خبر داده‌اند. کيهان همزمان در سرمقاله شماره يک شنبه خود تاکيد کرده است که توافقنامه هسته‌ای ژنو «از نگاه نظام جمهوری اسلامی ايران فاقد وجاهت قانونی است و اعتبار اجرايی ندارد.»
روزنامه اعتماد در شماره يکشنبه خود ضمن انتشار گفت‌وگويی با «شاکی پرونده محمود کريمی مداح متهم به تير اندازی»، از قول اين شهروند نوشته است که مداح مشهور در بزرگراه بابايی تهران «از پشت به خودروی ما شليک کرد» و پس از آن هم «به ما تهمت زدند اما اراذل و اوباش نيستيم.»
روزنامه قانون از تداوم حملات اصولگرايان و رسانه‌های حکومتی به رسانه‌ها و روزنامه‌های غير حکومتی منتشر کرده و از قول عبدالرضا داوری از نزديکان محمود احمدی نژاد نوشته است: « اصولگرايان در امر رسانه قافيه را باخته‌اند.»
روزنامه جام جم از شيوع يک «بيماری قلبی با منشاء ناشناخته» در ميان کودکان برخی مناطق ايران خبر داده اما نوشته است: «ﻛﺎﻭﺍﺯﺍﻛﻲ ﻣﺴﺮی ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺯﻭﺩﻫﻨﮕﺎﻡ، طی دو ﺗﺎ چهار ﻫﻔﺘﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭﻣﺎﻥ میﺷﻮﺩ.»
روزنامه‌های نزديک به سپاه و خامنه‌ای: از نگاه جمهوری اسلامی، توافق ژنو قابل اجرا نيست
روزنامه‌های جوان و کيهان تشکيل تيم سياستگذاری بر مذاکرات هسته‌ای با حضور روسای سه قوه خبر داده‌اند. کيهان همزمان در سرمقاله شماره يکشنبه خود تاکيد کرده است که توافقنامه هسته‌ای ژنو «از نگاه نظام جمهوری اسلامی ايران فاقد وجاهت قانونی است و اعتبار اجرايی ندارد.»
روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران در شماره بيست و دوم دی ماه خود از قول محمداسماعيل کوثری از فرماندهان پيشين اين نيرو و عضو فعلی کميسيون امنيت ملی مجلس نهم از «تشکيل تيم نظارت و سياستگذاری بر مذاکرات هسته‌ای به درخواست يک مقام ارشد جمهوری اسلامی» خبر داده است.
اين روزنامه از قول محمداسماعيل کوثری نماينده اصولگرای مجلس نهم نوشته است که «موافقتنامه ژنو به نفع جمهوری اسلامی نيست و ما چند مورد توافقنامه را قبول نداريم.»
اين عضو اصولگرای مجلس نهم مواردی چون «سانتريفوژها» و همچنين غنی‌سازی را به عنوان مواردی نام برده که «مورد قبول نيست»، و گفته است: «غنی سازی طبق ان پی تی حق ماست و به همين دليل ما غنی سازی ۳.۵ تا ۵ درصدی را دنبال می‌کنيم که اين موضوع در توافقنامه ژنو نيامده است و بحث تعلیق غنی‌سازی ۲۰ درصدی هم داوطلبانه است، يعنی هر زمان که بخواهيم می‌توانيم مجددا آن را از سر بگيريم.»
روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران، همچنين از قول محمداسماعيل کوثری نوشته است: «تيم مذاکره‌کننده هسته‌ای همان تيم فعلی است و تغييری نخواهد کرد» اما از اين پس «تيم نظارت و سياستگذاری جديد سياست‌ها را مشخص می‌کند و تيم مذاکره‌کننده در چارچوب‌های تعيين شده مذاکرات را ادامه می‌دهد» و حتی در جريان مذاکرات نيز تيم مذاکره کننده هسته‌ای جمهوری اسلامی پس از اين «طی مکاتبه‌ای با تهران موارد را چک خواهد کرد.»
روزنامه کيهان نيز همزمان از قول محمداسماعيل کوثری خبر داده است که «سران سه قوه و محمد جواد ظريف وزير خارجه» از جمله اعضای تيم جديد نظارت و سياستگذاری بر مذاکرات هسته‌ای هستند و «يکی دو نفر ديگر نيز به اين تيم اضافه شده‌اند.»
اين روزنامه در عين حال تاکيد کرده است که «تيم نظارت و سياستگذاری ارتباطی با مجلس شورای اسلامی و کميسيون امنيت ملی خانه ملت ندارد» و به دستور يک مقام ارشد جمهوری اسلامی» تشکيل شده است.
همزمان نماينده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی در کيهان طی سرمقاله‌ای در شماره يکشنبه اين روزنامه با تيتر «آن سوی اشک‌ها و لبخندها» نوشته است که کمتر از دو ماه پس از توافق هسته‌ای ژنو، اکنون «برخی از مسئولان نظام، ناخشنودی خود را از توافقنامه پنهان نمی‌کنند و به تصريح يا به تلويح، از نامتوازن بودن "داده‌ها" و "گرفته‌ها" سخن می‌گويند.»
سرمقاله نويس کيهان وعده داده است که «به زودی برای همه کسانی که دستی از دور بر آتش دارند نيز مشخص می‌شود که حريف در مقابل حسن‌ظن فرزندان انقلاب دست به خيانت زده و در پی آن بوده است که قورباغه رنگ کرده را به جای قناری بفروشد.»
نماينده علی خامنه‌ای در کيهان با تاکيد بر اينکه «اجرای توافقنامه بدون تصويب مجلس شورای اسلامی، نقض آشکار حاکميت ملی ايران است»، نوشته است: «اجرای توافقنامه ژنو می‌تواند نه فقط برنامه هسته‌ای بلکه خط علم و فناوری جمهوری اسلامی را با آسيب‌های جدی روبرو کند.»
سرمقاله نويس کيهان همچنين توافقنامه ژنو را «ناقص» توصيف کرده و نوشته است: «نقطه کنونی ايستگاه آخر نيست، چرا که ساختار قانونی توافقنامه ژنو ناقص است و جمهوری اسلامی ايران می‌تواند با استناد به قوانين شناخته شده بين‌المللی، متن توافقنامه را به گونه‌ای که منافع ايران اسلامی را در پی داشته باشد، اصلاح کند.»
روزنامه تحت نظر نماينده علی خامنه ای با اشاره به اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی که به «لزوم تصويب عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، موافقت‌نامه‌های بين‌المللی از سوی مجلس شورای اسلامی» اشاره دارد، نوشته است: «با توجه به اصول ياد شده از قانون اساسی، توافقنامه ژنو از نگاه نظام جمهوری اسلامی ايران فاقد وجاهت قانونی بوده و اعتبار اجرايی ندارد.»
شاکی مداح متهم به تيراندازی: «محمود کريمی از پشت به خودروی درحال حرکت ما شليک کرد»
روزنامه اعتماد در شماره يکشنبه خود ضمن انتشار گفت‌وگويی با «شاکی پرونده محمود کريمی»، از قول او نوشته است که اين مداح در بزرگراه بابايی تهران از پشت به خودروی آنها شليک کرده است و پس از آن «به ما تهمت زدند اما اراذل و اوباش نيستيم.»
شاکی پرونده محمود کريمی مداح ويژه مراسم مذهبی رهبر جمهوری اسلامی که حاضر نشده است اسم کاملش در اعتماد منتشر شود، به اين روزنامه گفته است: «در تاريخ ۵ دی ماه ساعت ۱۲:۳۰ شب در اتوبان شهيد بابايی به همراه همسرم در خودروی ۲۰۶ مان به همراه دو خودروی ديگر در مسير، در حال تردد بوديم. من با خودرو‌ام يک لحظه سبقت گرفتم و بعد دوباره کنار آمدم. نمی‌دانم در ذهن آقای کريمی چه گذشت و چرا احساس خطر کرد که به ما شليک کرد.»
اين شهروند که روزنامه اعتماد از او با اسم اختصاری « م-و» نام برده خود را «متولد اوايل دهه ۶۰، ليسانس با شغل آزاد» و پدرش را «نظامی بازنشسته» معرفی کرده و گفته است: «گلوله در عين حرکت به پايين در خورده بود. اگر کمی بالاتر بود حتی ممکن بود به خود ما هم اصابت کند. همين الان هم با وجود گذشت دو هفته از حادثه همسر من به‌شدت هراس دارد و هنوز می‌ترسد و با هر صدا يا اتفاقی دچار استرس می‌شود.»
شاکی پرونده محمود کريمی همچنين گفته است که «من ابتدا متوجه شليک نشدم؛ کمی که از صدای عجيبی که شنيده شد گذشت و ما مسافتی را همچنان ادامه می‌داديم که ايشان(محمود کريمی) چراغ زدند و ما هم به کنار اتوبان آمديم و توقف کرديم. تازه آنجا متوجه شديم که به خودروی‌مان شليک شده است.»
«م- و» با اشاره به اينکه «به ماشين من يک گلوله اصابت کرده بود»، به اين روزنامه گفته است: «ما درحال حرکت بوديم که به در عقب ماشين سمت پايين شليک شد. گلوله به نحوی به در خورده بود که از در عبور و به ستون ماشين برخورد کرده بود. چون من اصلا نمی‌دانستم صدای گلوله چطور است، اصلا متوجه نشدم که به سمت خودرو گلوله شليک شده و صدايی شبيه صدای ترقه را در حين حرکت شنيدم.»
روزنامه اعتماد از قول «م- و» نوشته است که محمود کريمی «سوار يک ماشين شاسی بلند بودند که سمت جلو پسرش نشسته بود و صندلی عقب هم دو خانم نشسته بودند. من از ايشان پرسيدم شما محمود کريمی هستيد و ايشان هم تاييد کردند اما باز هم باور نکردم و فکر کردم فردی شبيه ايشان است و دارد از هويت ايشان سوءاستفاده می‌کند»
شاکی پرونده هرگونه درگيری و حتی صحبت بيشتر با اين مداح را در زمان وقوق حادثه رد کرده و گفته است: «اصلا در اين حد صحبت نشد. ايشان اعتراض کردند که چرا سرعت داشتيد و چرا اين طور رانندگی کرديد و بحث‌های اين چنينی شد و اصلا مجالی نشد که ما حرف بزنيم. آن قدر ترس و واهمه از اتفاق داشتيم که اصلا در اين باره هيچ حرفی نزديم. شما هم جای ما باشيد و ببينيد در آن موقع شب در اتوبان به خودروی‌تان شليک کردند، اصلا حرفی نمی‌زنيد. خب هراس داشتيم. البته همين که ايشان ديد من و همسرم افراد عادی هستيم و به يک خودروی شهروند عادی شليک کرده، سوار خودروی‌شان شدند و رفتند و من و همسرم در آن موقع شب تنها کاری که توانستيم بکنيم اين بود که به پليس زنگ زديم و آنها مامور فرستادند. و ما هم به کلانتری رفتيم و شکايت را تنظيم کرديم.»
«م-و» همچنين به روزنامه اعتماد گفته است که تاکنون مقام های قضایی يا نيروی انتظامی درباره دليل شليک از سوی محمود کريمی «هيچ توضيحی» ارائه نکرده‌اند و «فقط صحبت‌های ما شنيده می‌شد» اما «من در سايت‌ها به نقل از نزديکان ايشان ديدم که تهمت‌هايی زده شده که خب با توجه به اينکه من به همراه خانمم تنها سرنشينان خودرو بوديم، کاملا بی‌دليل بود.»
شاکی پرونده محمود کريمی در عين حال گفته است: «فرد معتقدی هستم و تنها به خاطر ارادت به امام حسين و حرمت امام حسين و خواست مادرم، از شکايت در اين پرونده رضايت دادم.»
عضو تيم رسانه‌ای احمدی نژاد: اصولگرايان در امر رسانه، قافيه را باخته‌اند
روزنامه قانون از تداوم حملات اصولگرايان و رسانه‌های حکومتی به رسانه‌ها و روزنامه‌های غيرحکومتی منتشر کرده و از قول عبدالرضا داوری از نزديکان محمود احمدی‌نژاد نوشته است: « اصولگرايان در امر رسانه قافيه را باخته‌اند.»
اين روزنامه با اشاره به اينکه طی يک ماه اخير برخی فعالان سياسی و رسانه‌های حکومتی بارها با تکرار «توقيف کنيد»، خواهان برخورد با روزنامه‌ها و رسانه‌های غير حکومتی شده‌اند نوشته است: «روند اين دشمنی به گونه‌ای بود که مطالب را آن طور که می‌خواستند و نه از روی واقعيت به افراد مورد نظر خود پيامک کرده و در ادامه با تماس تلفنی از آنها می‌خواستند در رابطه با ادعای مطرح شده، صحبت کنند، و در نهايت نيز با هياهو و پوشش دادن خبری که در صحت و سقم آن ايراد بود،شروع به کوبيدن رسانه‌ها می‌کردند.»
روزنامه قانون تاکيد کرده است که يکی از دلايل حملات به روزنامه‌ها و رسانه‌ها اين است که اصولگرايان «دل خوشی از افشاگری‌ها و مواضع مستقل» ندارند.
اين روزنامه از قول صادق زيبا کلام، استاد دانشگاه تهران، نوشته است: «رسانه‌های وابسته به حاکميت،دنبال تخريب رسانه‌های مستقل هستند» چرا که «رسانه مستقل به مذاق اصحاب قدرت خوش نمی‌آيد.»
صادق زيباکلام با تاکيد بر اينکه «رسانه‌هايی که وابستگی به جريان اصولگرا دارند و با جناح راست همکاری می‌کنند، عموما به دنبال تخريب رسانه‌های رقيب هستند»، به روزنامه قانون گفته است: «استالين رهبر و سياست‌مدار کمونيست شوروی هر که با او همراه نبود را دشمن خود می‌دانست» و اکنون در ايران «اصحاب قدرت که دستی در مطبوعات دارند نيز نگاهی شبيه استالين دارند، و رسانه‌هايی که هم عقيده‌شان نيستند را دشمن خود می‌دانند.»
حميدرضا ترقی عضو ارشد موتلفه اسلامی نيز به طور ضمنی اين حملات را تایيد کرده و گفته است: « مراکز قدرت، رسانه مستقل را تحمل نمی‌کنند.»
عبدالرضا داوری از نزديکان محمود احمدی‌نژاد نيز با اشاره به اينکه «بار احزاب بر دوش رسانه‌ها» است، به روزنامه قانون گفته است: «اين درگيری‌ها برای نبود احزاب قوی در ايران است و تمامی رسانه‌ها و سايت‌ها و روزنامه‌ها را که رديابی می‌کنيد، می‌بينيد منابع مالی آنها به بخشی از حاکميت يا جناح‌های سياسی متصل‌است.»
عبدالرضا داوری که خود تا پيش از جدايی محمود احمدی نژاد از اصولگرايان خود نيز در شمار مديران رسانه‌ای همين جناح سياسی بود به روزنامه قانون گفته است: «جريان اصولگرا در امر رسانه قافيه را باخته‌است» و چون «اين جريان شناخت درستی از کارکرد رسانه نداشته و تصور می‌کند که با بزرگنمايی می‌تواند بر افکار عمومی تاثير گذاشته و آن را مهندسی کند،اما به دليل عدم شناخت و نبود دانش در اين زمينه دچار مشکل شده است.»
اخبار متفاوت درباره مواردی از ابتلای کودکان «بيماری کاوازاکی» در ايران
روزنامه جام جم از شيوع يک «بيماری قلبی با منشاء ناشناخته» در ميان کودکان برخی مناطق ايران خبر داده اما نوشته است: «ﻛﺎﻭﺍﺯﺍکی ﻣﺴﺮی ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺯﻭﺩﻫﻨﮕﺎﻡ، ﻃﻲ دو ﺗﺎ چهارﻫﻔﺘﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭﻣﺎﻥ میﺷﻮﺩ.»
به گزارش اين روزنامه «سه‌شنبه هفدهم دی ماه خبر شيوع يک بيماری قلبی شايع در کودکان که بيشتر منشا عفونی دارد، توجه بسياری را به خود جلب کرد؛ بيماری‌ای به نام «کاوازاکی» که با تب بالا و عوارض پوستی بروز و با التهاب عروق قلبی تداوم می‌يابد» اما همان روز «محمدمهدی گويا ریيس مرکز مديريت بيماری‌های واگير وزارت بهداشت نه‌تنها وجود آمار بالايی از بيماری کاوازاکی را در ايران نفی کرد، بلکه خطر شيوع اين بيماری در کشور را نيز تکذيب کرد.»
محمد مهدی گويا در گفتوگو با شماره يکشنبه روزنامه جام‌جم بر «بر بالا نبودن آمار مبتلايان به کاوازاکی در ايران» تاکيد کرده اما حاضر نشده آماری از شمار کودکان مبتلا به اين بيماری ارائه کند و گفته است: « ارائه آمار مبتلايان به اين بيماری لازم نيست.»
ریيس مرکز مديريت بيماری‌های واگير وزارت بهداشت در عين حال گفته است: «اين بيماری شايع نيست و واکنش سيستم ايمنی در برخی از کودکان است که ممکن است نسبت به بعضی از داروها يا برخی از عفونت‌های ويروسی بروز پيدا کند.»
محمدمهدی گويا همچنين به روزنامه جام جم گفته است: «کاوازاکی در دسته بيماری‌های قلبی کودکان قرار می‌گيرد که در کنار ضايعات پوستی و مخاطی با التهاب حاد عروق خونی نيز همراه است»، و تاکيد کرده است که «اين بيماری واگير نيست و با تشخيص زودهنگام طی دو تا چهار هفته کاملا درمان می‌شود.»
رويا تفرشی، متخصص قلب کودکان در گفتوگو با جام‌جم اما گفته است: «نبايد فراموش کرد اگر بيماری کاوازکی به مرحله آنوريسم عروق کرونر قلب يا بيرون زدگی ديواره سرخرگ قلبی برسد می‌تواند کشنده باشد.»
اين متخصص قلب کودکان در عين حال گفته است: «بيماری کاوازاکی در ۷۵ درصد موارد، در مراحل اوليه تشخيص داده شده و درمان می‌شود و نياز به درمان‌های طولانی و سخت پيدا نمی‌کند.»
به گفته رويا تفرشی «کاوازاکی در بيشتر موارد، عروق کوچک و متوسط قلب را درگير می‌کند و معمولا به علت تشخيص بيماری در اين مقطع، ظرف چند هفته با استفاده از آسپيرين و داروی ديگری به نام IVIG، قبل از آن که به عروق بزرگ قلب انتشار پيدا کند، کاملا درمان می‌شود.»
روزنامه جام جم از قول اين متخصص قلب کودکان از «بروز تب ناگهانی و طولانی» به عنوان اصلی ترين نشانه بيماری کاوازکی ياد کرده و نوشته است: «مهم‌ترين و اصلی‌ترين شاخص بيماری کاوازاکی تب است، و شايع‌ترين علامت اين بيماری را بايد بروز تب بالای ۴۰ درجه، بدون هيچ عامل يا بيماری قبلی دانست که تا پنج روز ادامه پيدا می‌کند.»
رويا تفرشی همچنين به اين روزنامه گفته است: «چنانچه تب کودک تا پنج روز با وجود مصرف داروهای استامينوفن و بروفن ادامه پيدا کند و با قرمزی و تورم چشم‌ها، ورم اندام‌ها، قرمزی و تورم لب و زبان، تغييرات پوستی در اندام‌ها و تورم غدد لنفاوی گردن همراه باشد بايد نسبت به بروز بيماری کاوازاکی شک کرد» اما از آنجا که «بروز اين بيماری در کودکان زير يک سال و بالای هشت سال با علائم کامل همراه نيست، علت بروز هر نوع تب ناگهانی و طولانی را در اين دسته از کودکان بايد ارزيابی کرد.»
پيشتر روز سه شنبه هفدهم دی ماه، مريم رسولی مدير گروه کودکان و مراقبت‌های ويژه نوزادان دانشکده پرستاری و مامايی بهشتی در گفتوگو با خبرگزاری مهر از شيوع بيماری کاوازاکی در ميان کودکان خبر داده و گفته بود: «اين بيماری علت شناخته شده‌ای ندارد اما مشخص است که به دنبال يک عفونت ويروسی اخير در کودکان» بروز کرده است.
روزنامه اعتماد در شماره يکشنبه خود ضمن انتشار گفت‌وگويی با «شاکی پرونده محمود کريمی مداح متهم به تير اندازی»، از قول اين شهروند نوشته است که مداح مشهور در بزرگراه بابايی تهران «از پشت به خودروی ما شليک کرد» و پس از آن هم «به ما تهمت زدند اما اراذل و اوباش نيستيم.»
روزنامه قانون از تداوم حملات اصولگرايان و رسانه‌های حکومتی به رسانه‌ها و روزنامه‌های غير حکومتی منتشر کرده و از قول عبدالرضا داوری از نزديکان محمود احمدی نژاد نوشته است: « اصولگرايان در امر رسانه قافيه را باخته‌اند.»
روزنامه جام جم از شيوع يک «بيماری قلبی با منشاء ناشناخته» در ميان کودکان برخی مناطق ايران خبر داده اما نوشته است: «ﻛﺎﻭﺍﺯﺍﻛﻲ ﻣﺴﺮی ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺯﻭﺩﻫﻨﮕﺎﻡ، طی دو ﺗﺎ چهار ﻫﻔﺘﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭﻣﺎﻥ میﺷﻮﺩ.»
روزنامه‌های نزديک به سپاه و خامنه‌ای: از نگاه جمهوری اسلامی، توافق ژنو قابل اجرا نيست
روزنامه‌های جوان و کيهان تشکيل تيم سياستگذاری بر مذاکرات هسته‌ای با حضور روسای سه قوه خبر داده‌اند. کيهان همزمان در سرمقاله شماره يکشنبه خود تاکيد کرده است که توافقنامه هسته‌ای ژنو «از نگاه نظام جمهوری اسلامی ايران فاقد وجاهت قانونی است و اعتبار اجرايی ندارد.»
روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران در شماره بيست و دوم دی ماه خود از قول محمداسماعيل کوثری از فرماندهان پيشين اين نيرو و عضو فعلی کميسيون امنيت ملی مجلس نهم از «تشکيل تيم نظارت و سياستگذاری بر مذاکرات هسته‌ای به درخواست يک مقام ارشد جمهوری اسلامی» خبر داده است.
اين روزنامه از قول محمداسماعيل کوثری نماينده اصولگرای مجلس نهم نوشته است که «موافقتنامه ژنو به نفع جمهوری اسلامی نيست و ما چند مورد توافقنامه را قبول نداريم.»
اين عضو اصولگرای مجلس نهم مواردی چون «سانتريفوژها» و همچنين غنی‌سازی را به عنوان مواردی نام برده که «مورد قبول نيست»، و گفته است: «غنی سازی طبق ان پی تی حق ماست و به همين دليل ما غنی سازی ۳.۵ تا ۵ درصدی را دنبال می‌کنيم که اين موضوع در توافقنامه ژنو نيامده است و بحث تعلیق غنی‌سازی ۲۰ درصدی هم داوطلبانه است، يعنی هر زمان که بخواهيم می‌توانيم مجددا آن را از سر بگيريم.»
روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران، همچنين از قول محمداسماعيل کوثری نوشته است: «تيم مذاکره‌کننده هسته‌ای همان تيم فعلی است و تغييری نخواهد کرد» اما از اين پس «تيم نظارت و سياستگذاری جديد سياست‌ها را مشخص می‌کند و تيم مذاکره‌کننده در چارچوب‌های تعيين شده مذاکرات را ادامه می‌دهد» و حتی در جريان مذاکرات نيز تيم مذاکره کننده هسته‌ای جمهوری اسلامی پس از اين «طی مکاتبه‌ای با تهران موارد را چک خواهد کرد.»
روزنامه کيهان نيز همزمان از قول محمداسماعيل کوثری خبر داده است که «سران سه قوه و محمد جواد ظريف وزير خارجه» از جمله اعضای تيم جديد نظارت و سياستگذاری بر مذاکرات هسته‌ای هستند و «يکی دو نفر ديگر نيز به اين تيم اضافه شده‌اند.»
اين روزنامه در عين حال تاکيد کرده است که «تيم نظارت و سياستگذاری ارتباطی با مجلس شورای اسلامی و کميسيون امنيت ملی خانه ملت ندارد» و به دستور يک مقام ارشد جمهوری اسلامی» تشکيل شده است.
همزمان نماينده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی در کيهان طی سرمقاله‌ای در شماره يکشنبه اين روزنامه با تيتر «آن سوی اشک‌ها و لبخندها» نوشته است که کمتر از دو ماه پس از توافق هسته‌ای ژنو، اکنون «برخی از مسئولان نظام، ناخشنودی خود را از توافقنامه پنهان نمی‌کنند و به تصريح يا به تلويح، از نامتوازن بودن "داده‌ها" و "گرفته‌ها" سخن می‌گويند.»
سرمقاله نويس کيهان وعده داده است که «به زودی برای همه کسانی که دستی از دور بر آتش دارند نيز مشخص می‌شود که حريف در مقابل حسن‌ظن فرزندان انقلاب دست به خيانت زده و در پی آن بوده است که قورباغه رنگ کرده را به جای قناری بفروشد.»
نماينده علی خامنه‌ای در کيهان با تاکيد بر اينکه «اجرای توافقنامه بدون تصويب مجلس شورای اسلامی، نقض آشکار حاکميت ملی ايران است»، نوشته است: «اجرای توافقنامه ژنو می‌تواند نه فقط برنامه هسته‌ای بلکه خط علم و فناوری جمهوری اسلامی را با آسيب‌های جدی روبرو کند.»
سرمقاله نويس کيهان همچنين توافقنامه ژنو را «ناقص» توصيف کرده و نوشته است: «نقطه کنونی ايستگاه آخر نيست، چرا که ساختار قانونی توافقنامه ژنو ناقص است و جمهوری اسلامی ايران می‌تواند با استناد به قوانين شناخته شده بين‌المللی، متن توافقنامه را به گونه‌ای که منافع ايران اسلامی را در پی داشته باشد، اصلاح کند.»
روزنامه تحت نظر نماينده علی خامنه ای با اشاره به اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی که به «لزوم تصويب عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، موافقت‌نامه‌های بين‌المللی از سوی مجلس شورای اسلامی» اشاره دارد، نوشته است: «با توجه به اصول ياد شده از قانون اساسی، توافقنامه ژنو از نگاه نظام جمهوری اسلامی ايران فاقد وجاهت قانونی بوده و اعتبار اجرايی ندارد.»
شاکی مداح متهم به تيراندازی: «محمود کريمی از پشت به خودروی درحال حرکت ما شليک کرد»
روزنامه اعتماد در شماره يکشنبه خود ضمن انتشار گفت‌وگويی با «شاکی پرونده محمود کريمی»، از قول او نوشته است که اين مداح در بزرگراه بابايی تهران از پشت به خودروی آنها شليک کرده است و پس از آن «به ما تهمت زدند اما اراذل و اوباش نيستيم.»
شاکی پرونده محمود کريمی مداح ويژه مراسم مذهبی رهبر جمهوری اسلامی که حاضر نشده است اسم کاملش در اعتماد منتشر شود، به اين روزنامه گفته است: «در تاريخ ۵ دی ماه ساعت ۱۲:۳۰ شب در اتوبان شهيد بابايی به همراه همسرم در خودروی ۲۰۶ مان به همراه دو خودروی ديگر در مسير، در حال تردد بوديم. من با خودرو‌ام يک لحظه سبقت گرفتم و بعد دوباره کنار آمدم. نمی‌دانم در ذهن آقای کريمی چه گذشت و چرا احساس خطر کرد که به ما شليک کرد.»
اين شهروند که روزنامه اعتماد از او با اسم اختصاری « م-و» نام برده خود را «متولد اوايل دهه ۶۰، ليسانس با شغل آزاد» و پدرش را «نظامی بازنشسته» معرفی کرده و گفته است: «گلوله در عين حرکت به پايين در خورده بود. اگر کمی بالاتر بود حتی ممکن بود به خود ما هم اصابت کند. همين الان هم با وجود گذشت دو هفته از حادثه همسر من به‌شدت هراس دارد و هنوز می‌ترسد و با هر صدا يا اتفاقی دچار استرس می‌شود.»
شاکی پرونده محمود کريمی همچنين گفته است که «من ابتدا متوجه شليک نشدم؛ کمی که از صدای عجيبی که شنيده شد گذشت و ما مسافتی را همچنان ادامه می‌داديم که ايشان(محمود کريمی) چراغ زدند و ما هم به کنار اتوبان آمديم و توقف کرديم. تازه آنجا متوجه شديم که به خودروی‌مان شليک شده است.»
«م- و» با اشاره به اينکه «به ماشين من يک گلوله اصابت کرده بود»، به اين روزنامه گفته است: «ما درحال حرکت بوديم که به در عقب ماشين سمت پايين شليک شد. گلوله به نحوی به در خورده بود که از در عبور و به ستون ماشين برخورد کرده بود. چون من اصلا نمی‌دانستم صدای گلوله چطور است، اصلا متوجه نشدم که به سمت خودرو گلوله شليک شده و صدايی شبيه صدای ترقه را در حين حرکت شنيدم.»
روزنامه اعتماد از قول «م- و» نوشته است که محمود کريمی «سوار يک ماشين شاسی بلند بودند که سمت جلو پسرش نشسته بود و صندلی عقب هم دو خانم نشسته بودند. من از ايشان پرسيدم شما محمود کريمی هستيد و ايشان هم تاييد کردند اما باز هم باور نکردم و فکر کردم فردی شبيه ايشان است و دارد از هويت ايشان سوءاستفاده می‌کند»
شاکی پرونده هرگونه درگيری و حتی صحبت بيشتر با اين مداح را در زمان وقوق حادثه رد کرده و گفته است: «اصلا در اين حد صحبت نشد. ايشان اعتراض کردند که چرا سرعت داشتيد و چرا اين طور رانندگی کرديد و بحث‌های اين چنينی شد و اصلا مجالی نشد که ما حرف بزنيم. آن قدر ترس و واهمه از اتفاق داشتيم که اصلا در اين باره هيچ حرفی نزديم. شما هم جای ما باشيد و ببينيد در آن موقع شب در اتوبان به خودروی‌تان شليک کردند، اصلا حرفی نمی‌زنيد. خب هراس داشتيم. البته همين که ايشان ديد من و همسرم افراد عادی هستيم و به يک خودروی شهروند عادی شليک کرده، سوار خودروی‌شان شدند و رفتند و من و همسرم در آن موقع شب تنها کاری که توانستيم بکنيم اين بود که به پليس زنگ زديم و آنها مامور فرستادند. و ما هم به کلانتری رفتيم و شکايت را تنظيم کرديم.»
«م-و» همچنين به روزنامه اعتماد گفته است که تاکنون مقام های قضایی يا نيروی انتظامی درباره دليل شليک از سوی محمود کريمی «هيچ توضيحی» ارائه نکرده‌اند و «فقط صحبت‌های ما شنيده می‌شد» اما «من در سايت‌ها به نقل از نزديکان ايشان ديدم که تهمت‌هايی زده شده که خب با توجه به اينکه من به همراه خانمم تنها سرنشينان خودرو بوديم، کاملا بی‌دليل بود.»
شاکی پرونده محمود کريمی در عين حال گفته است: «فرد معتقدی هستم و تنها به خاطر ارادت به امام حسين و حرمت امام حسين و خواست مادرم، از شکايت در اين پرونده رضايت دادم.»
عضو تيم رسانه‌ای احمدی نژاد: اصولگرايان در امر رسانه، قافيه را باخته‌اند
روزنامه قانون از تداوم حملات اصولگرايان و رسانه‌های حکومتی به رسانه‌ها و روزنامه‌های غيرحکومتی منتشر کرده و از قول عبدالرضا داوری از نزديکان محمود احمدی‌نژاد نوشته است: « اصولگرايان در امر رسانه قافيه را باخته‌اند.»
اين روزنامه با اشاره به اينکه طی يک ماه اخير برخی فعالان سياسی و رسانه‌های حکومتی بارها با تکرار «توقيف کنيد»، خواهان برخورد با روزنامه‌ها و رسانه‌های غير حکومتی شده‌اند نوشته است: «روند اين دشمنی به گونه‌ای بود که مطالب را آن طور که می‌خواستند و نه از روی واقعيت به افراد مورد نظر خود پيامک کرده و در ادامه با تماس تلفنی از آنها می‌خواستند در رابطه با ادعای مطرح شده، صحبت کنند، و در نهايت نيز با هياهو و پوشش دادن خبری که در صحت و سقم آن ايراد بود،شروع به کوبيدن رسانه‌ها می‌کردند.»
روزنامه قانون تاکيد کرده است که يکی از دلايل حملات به روزنامه‌ها و رسانه‌ها اين است که اصولگرايان «دل خوشی از افشاگری‌ها و مواضع مستقل» ندارند.
اين روزنامه از قول صادق زيبا کلام، استاد دانشگاه تهران، نوشته است: «رسانه‌های وابسته به حاکميت،دنبال تخريب رسانه‌های مستقل هستند» چرا که «رسانه مستقل به مذاق اصحاب قدرت خوش نمی‌آيد.»
صادق زيباکلام با تاکيد بر اينکه «رسانه‌هايی که وابستگی به جريان اصولگرا دارند و با جناح راست همکاری می‌کنند، عموما به دنبال تخريب رسانه‌های رقيب هستند»، به روزنامه قانون گفته است: «استالين رهبر و سياست‌مدار کمونيست شوروی هر که با او همراه نبود را دشمن خود می‌دانست» و اکنون در ايران «اصحاب قدرت که دستی در مطبوعات دارند نيز نگاهی شبيه استالين دارند، و رسانه‌هايی که هم عقيده‌شان نيستند را دشمن خود می‌دانند.»
حميدرضا ترقی عضو ارشد موتلفه اسلامی نيز به طور ضمنی اين حملات را تایيد کرده و گفته است: « مراکز قدرت، رسانه مستقل را تحمل نمی‌کنند.»
عبدالرضا داوری از نزديکان محمود احمدی‌نژاد نيز با اشاره به اينکه «بار احزاب بر دوش رسانه‌ها» است، به روزنامه قانون گفته است: «اين درگيری‌ها برای نبود احزاب قوی در ايران است و تمامی رسانه‌ها و سايت‌ها و روزنامه‌ها را که رديابی می‌کنيد، می‌بينيد منابع مالی آنها به بخشی از حاکميت يا جناح‌های سياسی متصل‌است.»
عبدالرضا داوری که خود تا پيش از جدايی محمود احمدی نژاد از اصولگرايان خود نيز در شمار مديران رسانه‌ای همين جناح سياسی بود به روزنامه قانون گفته است: «جريان اصولگرا در امر رسانه قافيه را باخته‌است» و چون «اين جريان شناخت درستی از کارکرد رسانه نداشته و تصور می‌کند که با بزرگنمايی می‌تواند بر افکار عمومی تاثير گذاشته و آن را مهندسی کند،اما به دليل عدم شناخت و نبود دانش در اين زمينه دچار مشکل شده است.»
اخبار متفاوت درباره مواردی از ابتلای کودکان «بيماری کاوازاکی» در ايران
روزنامه جام جم از شيوع يک «بيماری قلبی با منشاء ناشناخته» در ميان کودکان برخی مناطق ايران خبر داده اما نوشته است: «ﻛﺎﻭﺍﺯﺍکی ﻣﺴﺮی ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺯﻭﺩﻫﻨﮕﺎﻡ، ﻃﻲ دو ﺗﺎ چهارﻫﻔﺘﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭﻣﺎﻥ میﺷﻮﺩ.»
به گزارش اين روزنامه «سه‌شنبه هفدهم دی ماه خبر شيوع يک بيماری قلبی شايع در کودکان که بيشتر منشا عفونی دارد، توجه بسياری را به خود جلب کرد؛ بيماری‌ای به نام «کاوازاکی» که با تب بالا و عوارض پوستی بروز و با التهاب عروق قلبی تداوم می‌يابد» اما همان روز «محمدمهدی گويا ریيس مرکز مديريت بيماری‌های واگير وزارت بهداشت نه‌تنها وجود آمار بالايی از بيماری کاوازاکی را در ايران نفی کرد، بلکه خطر شيوع اين بيماری در کشور را نيز تکذيب کرد.»
محمد مهدی گويا در گفتوگو با شماره يکشنبه روزنامه جام‌جم بر «بر بالا نبودن آمار مبتلايان به کاوازاکی در ايران» تاکيد کرده اما حاضر نشده آماری از شمار کودکان مبتلا به اين بيماری ارائه کند و گفته است: « ارائه آمار مبتلايان به اين بيماری لازم نيست.»
ریيس مرکز مديريت بيماری‌های واگير وزارت بهداشت در عين حال گفته است: «اين بيماری شايع نيست و واکنش سيستم ايمنی در برخی از کودکان است که ممکن است نسبت به بعضی از داروها يا برخی از عفونت‌های ويروسی بروز پيدا کند.»
محمدمهدی گويا همچنين به روزنامه جام جم گفته است: «کاوازاکی در دسته بيماری‌های قلبی کودکان قرار می‌گيرد که در کنار ضايعات پوستی و مخاطی با التهاب حاد عروق خونی نيز همراه است»، و تاکيد کرده است که «اين بيماری واگير نيست و با تشخيص زودهنگام طی دو تا چهار هفته کاملا درمان می‌شود.»
رويا تفرشی، متخصص قلب کودکان در گفتوگو با جام‌جم اما گفته است: «نبايد فراموش کرد اگر بيماری کاوازکی به مرحله آنوريسم عروق کرونر قلب يا بيرون زدگی ديواره سرخرگ قلبی برسد می‌تواند کشنده باشد.»
اين متخصص قلب کودکان در عين حال گفته است: «بيماری کاوازاکی در ۷۵ درصد موارد، در مراحل اوليه تشخيص داده شده و درمان می‌شود و نياز به درمان‌های طولانی و سخت پيدا نمی‌کند.»
به گفته رويا تفرشی «کاوازاکی در بيشتر موارد، عروق کوچک و متوسط قلب را درگير می‌کند و معمولا به علت تشخيص بيماری در اين مقطع، ظرف چند هفته با استفاده از آسپيرين و داروی ديگری به نام IVIG، قبل از آن که به عروق بزرگ قلب انتشار پيدا کند، کاملا درمان می‌شود.»
روزنامه جام جم از قول اين متخصص قلب کودکان از «بروز تب ناگهانی و طولانی» به عنوان اصلی ترين نشانه بيماری کاوازکی ياد کرده و نوشته است: «مهم‌ترين و اصلی‌ترين شاخص بيماری کاوازاکی تب است، و شايع‌ترين علامت اين بيماری را بايد بروز تب بالای ۴۰ درجه، بدون هيچ عامل يا بيماری قبلی دانست که تا پنج روز ادامه پيدا می‌کند.»
رويا تفرشی همچنين به اين روزنامه گفته است: «چنانچه تب کودک تا پنج روز با وجود مصرف داروهای استامينوفن و بروفن ادامه پيدا کند و با قرمزی و تورم چشم‌ها، ورم اندام‌ها، قرمزی و تورم لب و زبان، تغييرات پوستی در اندام‌ها و تورم غدد لنفاوی گردن همراه باشد بايد نسبت به بروز بيماری کاوازاکی شک کرد» اما از آنجا که «بروز اين بيماری در کودکان زير يک سال و بالای هشت سال با علائم کامل همراه نيست، علت بروز هر نوع تب ناگهانی و طولانی را در اين دسته از کودکان بايد ارزيابی کرد.»
پيشتر روز سه شنبه هفدهم دی ماه، مريم رسولی مدير گروه کودکان و مراقبت‌های ويژه نوزادان دانشکده پرستاری و مامايی بهشتی در گفتوگو با خبرگزاری مهر از شيوع بيماری کاوازاکی در ميان کودکان خبر داده و گفته بود: «اين بيماری علت شناخته شده‌ای ندارد اما مشخص است که به دنبال يک عفونت ويروسی اخير در کودکان» بروز کرده است.
