روزنامه شرق سخنان رييس‌جمهوری اسلامی ایران در آيين اختتاميه بيستمين جشنواره مطبوعات، خبرگزاری و پايگاه‌های اطلاع‌رسانی را در تيتر يک شماره يکشنبه خود منتشر کرده و از قول حسن روحانی نوشته است: «فشار و شيوه پليسی، مساله فرهنگی را حل نمی‌کند.»
روزنامه شرق همچنين در سرمقاله شماره يکشنبه خود سخنان حسن روحانی در انتقاد از برخوردهای پليسی و امنيتی با رسانه ها و فرهنگ را «سخنان نويدبخش» توصيف کرده است.
جليل سازگارنژاد نيز طی يادداشتی با تيتر «آزادی مسئولانه» در روزنامه اعتماد نوشته است که اين سخنان «تکرار وفاداری دولت به عهد خود با مردم به ويژه لزوم گردش آزاد اطلاعات به عنوان پيش نياز توسعه کشور» است.
حسن وزينی طی يادداشتی در روزنامه ايران با تيتر «مخاطب روحانی کيست»، نوشته است: حسن روحانی «با شاقول اعتدال می‌خواهد سره از ناسره تميز داده شود. زيرا تنها با توسل به اين ريسمان است که می‌توان به مبارزه با نااميدی يا جهل رفت. در اثر همين جهل است که دانشگاه شباهتی قابل توجه به پادگان می‌يابد و نگاه امنيتی بر نگاه فرهنگی غلبه می‌کند. رسانه ملی، از هم افزايی ملی منفک می‌شود و رسانه‌ها ناقص‌الخلقه متولد می‌شوند.»
روزنامه کيهان در تيتر يک خود نوشته است: «در مراسم اختتاميه جشنواره مطبوعات، روحانی در جاده يک طرفه منتقدان را زير گرفت.»
روزنامه جوان از قول علی سعيدی، نماينده رهبر جمهوری اسلامی، در سپاه پاسداران، نوشته است: «القای تندروی در مورد جوانان انقلابی در واقع القای حزب‌الله هراسی و بسيجی هراسی است.»
روزنامه آرمان در تيتر يک شماره هجدهم اسفند ماه ضمن انتشار گزارشی درباره «ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﯽ ﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ» نوشته است: «در تازه‌ترين بررسی‌های دستگاه‌های مرتبط قيمت هر ليتر بنزين سهميه‌ای ۸۰۰ تومان، بنزين آزاد ۱۲۰۰تومان و بنزين سوپر ۱۵۰۰ تومان اعلام شده است.»
روزنامه‌های ابتکار، اعتماد، شرق عکس يک خود را به سفر کاترين اشتون مسئول سياست خارجه اتحاديه اروپا به تهر ان اختصاص داده‌اند. روزنامه ابتکار نوع پوشش کاترين اشتون در سفر به تهران را دستمايه تيتر يک خود قرار داده و اين سفر را «ديپلماسی با روسری مشکی» توصيف کرده است.
استقبال روزنامه‌های اصلاح طلب از «سخنان نويد بخش روحانی»
روزنامه شرق سخنان رييس‌جمهوری اسلامی در آيين اختتاميه بيستمين جشنواره مطبوعات، خبرگزاری و پايگاه‌های اطلاع‌رسانی را در تيتر يک شماره يکشنبه خود منتشر کرده و از قول حسن روحانی نوشته است: «فشار و شيوه پليسی، مساله فرهنگی را حل نمی‌کند.»
به گزارش اين روزنامه، حسن روحانی با تاکيد بر اينکه «تمام مطبوعات و رسانه‌ها دارای اختيارات و حقوق مساوی هستند. اگر کسی خود را برتر می‌پندارد، اين دولت او را برتر نمی‌بيند»، گفت: «توقيف و توقف نبايد قدم اول در برخورد با خطاها باشد» و حتی «گاهی ممکن است نياز باشد به توقيف هم کشيده شود اما چرا اين قدر عجله؟»
شرق تاکيد کرده است که پس از وزير فرهنگ و ارشاد اسلامی حالا نوبت به رييس‌جمهوری رسيده که بر اين موضوع تاکيد کند که «توقيف، آخرين راه‌حل است.»
اين روزنامه همچنين از قول حسن روحانی نوشته است: «بی‌ترديد اگر در جامعه‌ای دهان‌ها بسته شود و قلم‌ها شکسته شود، اعتماد عمومی در آن جامعه از بين خواهد رفت و چشم‌ها و گوش‌ها به سمت امکانات ارتباطاتی بيگانگان خواهد رفت»، و اين دولت «معتقد به آزادی مسئولانه است، و در همه جوامع، اصول، ارزش‌ها و مقدساتی وجود دارد که بايد مورد احترام همگان قرار گيرد.»
روزنامه شرق همچنين در سرمقاله شماره يکشنبه خود سخنان حسن روحانی در انتقاد از برخوردهای پليسی و امنيتی با رسانه ها و فرهنگ را «سخنان نويدبخش» توصيف کرده است.
احمد شيرزاد از چهره‌های اصلاح‌طلب و استاد دانشگاه در سرمقاله شرق نوشته است: «سخنان رييس‌جمهوری در آيين اختتاميه جشنواره مطبوعات و خبرگزاری‌ها، نويد‌دهنده تداوم پايبندی ايشان به دغدغه‌هايی است که سبب شد اقبال مردم و نيروهای سياسی اصلاح‌طلب و تحول‌خواه در انتخابات رياست‌جمهوری يازدهم را به دست آورند.»
سرمقاله نويس روزنامه شرق همچنين نوشته است: «مواضع صريح حسن روحانی پيرامون رسانه‌ها و مطبوعات، حوزه فرهنگ و مفاسد اقتصادی نشان داد که ايشان تسليم هجمه‌هايی که از سوی برخی رسانه‌ها صورت می‌گيرد، نمی‌شود و روی اصلی‌ترين محورهای خواست عمومی، همچنان متمرکز است.»
احمد شيرزاد با تاکيد بر اينکه «نهادهای دولت يازدهم وظيفه خطيری دارند که در بازی تندروها نيفتند»، و نوشته است: «مواضع آقای روحانی آن هم در شرايطی که هجمه سنگينی روی ايشان و دولت قرار دارد و اين فضاشکنی در حمايت از مطبوعات و رسالت حوزه فرهنگ و سياست را به فال نيک می‌گيريم، و البته برخی حساسيت‌ها وجود دارد که همه ما بايد مراقب آن بوده و قدرت تحمل جامعه را بالا ببريم.»
سرمقاله نويس روزنامه شرق با اشاره به سخنان رييس‌جمهوری اسلامی درباره «توزيع نامتناسب عدالت در مطبوعات»، نوشته است: «رسانه‌هايی وجود دارند که به‌زعم خودشان، تکليف آنها ايجاب می‌کند تا امثال نگارنده را کافر يا خائن بنامند. کلماتی به‌کار می‌برند که گويی وحی منزل است اما اگر واقعا محاجه‌ای صورت گيرد و فردی که اتهام به آن نسبت داده می‌شود اعاده حيثيت کند، «پای استدلال» تندروها، سخت چوبين خواهد بود و «بينه» حقوقی برای ارايه ندارند.»
احمدشيرزاد در سرمقاله روزنامه شرق نوشته است: «بايد نشان داد چگونه برخی مطبوعات و رسانه‌های مجازی، احساس مصونيت آهنين می‌کنند و ستون‌هايی به‌راه می‌اندازند که بر مبنای نوعی خوانش و چينش از تحليل‌های مساله‌دار، به شکل ابتر، ناقص و مخدوش به طرح موضوعات پرداخته و با ذهنيتی خاص، به پراکنده‌کردن اتهام و بی‌اخلاقی می‌پردازند. اينها مصداق غيبت است و معنای واقعی نقض ارزش‌هاست. مگر می‌توان مدعی ارزش‌ها بود و به قول آقای روحانی "دروغ" منتشر کرد؟»
سرمقاله نويس روزنامه شرق پيشنهاد کرده است که «می‌توان و بايد بر ضد اين فضا، طرح دعوی کرد و فرآيند آن را برای اطلاع افکار عمومی منعکس کرد.»
روزنامه اعتماد نيز در تيتر يک شماره هجدهم اسفند ماه خود از قول حسن روحانی نوشته است: «توقيف ها و توقيف ها، آخرين راه است.»
اين روزنامه سخنان حسن روحانی را «سخنان رييس‌جمهور درباره آزادی رسانه‌ها» توصيف کرده و نوشته است: «رييس جمهوری اسلامی که روز شنبه در اختتاميه بيستمين جشنواره ملی مطبوعات، خبرگزاری‌ها و پايگاه‌های اطلاع‌رسانی سخن می‌گفت، حضور در جمع مطبوعاتی را فرصتی دانست برای طرح بايد‌ها و نبايد‌های آزادی بيان و گلايه از تفاوت نگاه‌ها به رسانه‌های منتقد و مخالف دولت با رسانه‌های همفکر دولت اعتدال، و گفت رسانه‌ها بايد دارای امنيت باشند و برای کشور امنيت‌آفرين شوند. روحانی گلايه کرد که چرا برخی مطبوعات دارای دژ پولادين هستند و هيچ‌کس حتی قوه مجريه و قضاييه جرات ندارد به آنها نزديک شود و حتی بالاتر از دژ پولادين، خود را قيم می‌پندارند؛ نه‌تنها قيم برای دولت، احزاب و جناح‌ها و حتی قيم برای مردم.»
جليل سازگارنژاد نيز طی يادداشتی با تيتر «آزادی مسئولانه» در روزنامه اعتماد نوشته است: «تکرار وفاداری دولت به عهد خود با مردم به ويژه لزوم گردش آزاد اطلاعات به عنوان پيش نياز توسعه کشور و مبنای آفرينش اصلی قدرت و لزوم آگاه ساختن مردم از واقعيت موجود در جامعه به وسيله رسانه‌های آزاد و مستقل نشان عزم جدی دولت در اجرای اصول و مفاد قانون اساسی درباره حقوق اساسی مردم است.»
يادداشت نويس روزنامه اعتماد با اشاره به تاکيد حسن روحانی بر «آزادی مسئولانه» نوشته است: «اين واژه ترکيبی حکايت از انتظار و مسئوليت‌پذيری دوجانبه‌يی است که دولت و مطبوعات و رسانه‌های غيردولتی بايد توجه ويژه ای داشته باشند.»
مخاطب حسن روحانی کيست؟
روزنامه ايران، ارگان مطبوعاتی دولت، ضمن اختصاص تيتر و عکس يک خود به سخنان روز شنبه حسن روحانی، از قول ریيس جمهوری اسلامی نوشته است: «بگذاريم ميدان قلم و بيان برای همه باز باشد.»
اين روزنامه همچنين از قول حسن روحانی نوشته است: «نام افراد مفسد و ويژه خوار بايد بر سر زبان و بيان خبرنگاران ما قرار گيرد نه در جيب ریيس جمهوری.»
حسن وزينی طی يادداشتی در روزنامه ايران با تيتر «مخاطب روحانی کيست»، نوشته است: « برخلاف تصور برخی افراد که چنين می‌پندارند که روحانی اين زبان هشدار را برای گفت‌و‌گو با ساير ارکان قدرت به کار بسته، حقيقت اين است که مخاطب روحانی يک گروه و يک نهاد يا يک بخش نيست. روحانی امروز هماوا با ندای وجدان بيدار جامعه، زشتی‌ها و پلشتی‌ها را در هر برهه و هر جا تقبيح می‌کند.»
يادداشت نويس ارگان مطبوعاتی دولت همچنين نوشته است که حسن روحانی «با شاقول اعتدال می‌خواهد سره از ناسره تميز داده شود. زيرا تنها با توسل به اين ريسمان است که می‌توان به مبارزه با نااميدی يا جهل رفت. در اثر همين جهل است که دانشگاه شباهتی قابل توجه به پادگان می‌يابد و نگاه امنيتی بر نگاه فرهنگی غلبه می‌کند. رسانه ملی، از هم افزايی ملی منفک می‌شود و رسانه‌ها ناقص‌الخلقه متولد می‌شوند.»
امير يوسفی در سرمقاله روزنامه ايران سخنان حسن روحانی را «رونمايی از غربت اصحاب رسانه» توصيف کرده و نوشته است که ریيس جمهوری اسلامی در سخنان روز شنبه خود «با لحنی آميخته به انذار، از کراهت توقيف يک رسانه سخن گفت و نتوانست شگفتی و ناخرسندی خود را از "عجله و اشتياق برخی افراد و نهادها برای توقيف" پنهان کند.»
سرمقاله نويس اين روزنامه تاکيد کرده است که «حسن روحانی پس از ترسيم هندسه فکری‌اش در ساحت هنر، دانشگاه، انديشه و آموزش و پرورش، اينک به توضيح رويکرد رسانه‌ای‌اش کمر بسته است؛ رويکردی که "پخش سی‌دی عليه شخص ریيس جمهوری" آنقدر آشفته‌اش نمی‌کند که تبعيض در توزيع آزادی و امنيت. آنچه در مقياس رسانه‌ای روحانی ناپسند است، گشاده‌دستی افراطيونی است که در حصاری امن به دروغ‌زنی و تهمت‌افکنی اشتغال دارند.»
سرمقاله نويس روزنامه ايران نوشته است: «روحانی از آغاز وعده کرده بود که دژهای پولادين را فرو شکند و امنيت را به سهم و نسبتی مساوی ميان همه اهل قلم قسمت کند، و روز شنبه دوباره گوشزد کرد که بر قول پيشين خود پايبند است.»
واکنش تند کيهان و جوان به سخنان روحانی
روزنامه‌های کيهان و جوان در شماره يکشنبه ضمن انتشار سرمقاله‌ها و يادداشت‌های عليه سخنان روز شنبه حسن روحانی، ریيس جمهوری اسلامی را آماج حملات تازه ای قرار داده اند.
روزنامه کيهان در تيتر يک خود نوشته است: «در مراسم اختتاميه جشنواره مطبوعات، روحانی در جاده يک طرفه منتقدان را زير گرفت.»
اين روزنامه نوشته است: «سخنان روز شنبه ریيس‌جمهور در اختتاميه جشنواره مطبوعات در حالی بر مدار انتقاد به رسانه‌ها و به خصوص رسانه‌های منتقد دولت متمرکز بود و در عين حال از برخورد با رسانه‌های به اصطلاح همراه با دولت گلايه شد که شواهد و قرائن غيرقابل انکار نشان می‌دهد اين همه ماجرا نيست و بايد قانون فصل‌الخطاب قرار بگيرد.»
کيهان که تحت نظر نماينده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود ضمن دفاع از توقيف روزنامه‌های بهار و آسمان، نوشته است: «اگر با دو روزنامه مدعی همراهی با دولت برخورد قضايی شده است مطابق با نص قانون بوده است چرا که يک روزنامه در مقاله‌ای موهن به ساحت امامت و ولايت هتک حرمت کرده بود و روزنامه ديگر که اخيرا توقيف شد به حکم قرآنی قصاص حمله کرده بود و آن را غيرانسانی دانسته بود.»
نماينده علی خامنه ای در کيهان نيز طی سرمقاله‌ای با تيتر «نزديکان دور» به طور مستقيم حسن روحانی را خطاب قرار داده و نوشته است: «جناب ریيس‌جمهور! در سخنرانی خود گلايه کرده‌ايد که چرا اجازه نمی‌دهند روزنامه‌های موافق دولت هم از آزادی و امنيت برخوردار باشند؟! که بايد پرسيد؛ آيا دولت حضرتعالی احکام اسلامی را غيرانسانی می‌داند؟! و يا ولايت حضرت امير را نفی می‌کند؟! اگر پاسخ منفی است - که منفی است - چرا روزنامه‌هايی که دست به اين اقدامات ناشايسته و غيرقانونی زده‌اند را روزنامه‌های موافق و همراه دولت می‌دانيد؟! و اگر غيرانسانی ناميدن احکام اسلامی و نفی ولايت‌اميرالمومنين را همراهی و همسويی با بينش و منش دولت اعتدال نمی‌دانيد- که نبايد بدانيد- چرا از توقيف روزنامه‌های يادشده ابراز نگرانی می‌کنيد؟! و اين تناقض آشکار را چگونه توضيح داده و توجيه می‌فرمائيد؟!»
سرمقاله نويس کيهان همچنين نوشته است: «دولت محترم اعتدال، در حالی که از روزنامه‌های اهانت‌کننده به اسلام و انقلاب و امام(آيت الله خمينی) حمايت می‌کند و توقيف آنها را برنمی‌تابد، تاب و تحمل کمترين انتقاد نسبت به عملکرد دولت را ندارد و روزنامه‌ها و نشريات منتقد دولت را توقيف کرده و يا به دادگاه می‌کشاند.»
روزنامه جوان، وابسته به سپاه پاسداران، طی گزارشی اظهارات حسن روحانی را نشانه نارضايی او از وضعيت فرهنگی توصيف کرده و نوشته است: «ریيس جمهور هم از وضعيت فرهنگی راضی نيست ، خصوصا اهانت برخی روزنامه‌های اصلاح طلب به مقدسات مردم را برنمی تابد اما سعی کرد بار مسئوليت وضعيت نامناسب فرهنگی را از دوش دولت بردارد.»
روزنامه جوان درعين حال در سرمقاله خود نوشته است که حسن روحانی جسارت محکوم کردن جريانی که در سايه دولت در حال تخريب ارزش ها هستند را ندارد، و افزوده است: «برای نيروهای انقلاب فرقی نمی‌کند چه کسی از اصول و ارزش‌ها عدول می‌کند؛ رضوی‌فقيه، آغاجری، مشايی، احمدی‌نژاد، جوانفکر و... تفاوتی نمی‌کند. آنچه حزب‌الله را به خروش می‌آورد، محتوا و رفتار است نه اشخاص.»
اين روزنامه نوشته است: «اين عدم‌جسارت همان مشکلی است که موسوی و کروبی را نيز در نسبت با ساختارشکنان روز قدس و عاشورای ۱۳۸۸ گرفتار کرد و حاضر نشدند از آنان ابراز برائت کنند و هنوز جريان اصلاحات مشغول پرداخت آن هزينه است.»
روزنامه وابسته به سپاه پاسداران همچنين طی يادداشتی ديگر نوشته است: «دولت يازدهم به دلايل مسائل و مشکلات اقتصادی توجه خود را بر بحث مذاکرات هسته‌ای متمرکز کرده و به همين دليل جريان افراطی گذشته عرصه فرهنگی را با تسلط بر برخی از وزارتخانه‌های فرهنگی و اجتماعی به تصرف خود در آورده و چشم‌انداز تکرار همان ارزش‌ستيزی‌ها و هنجار‌شکنی‌های گذشته را در پيش روی دلسوزان نظام زنده کرده است.»
روزنامه جوان تهديد کرده است که «هزينه‌های نارسايی در اين عرصه تماماً به حساب دولت يازدهم نوشته خواهد شد و اين البته روندی نيست که حسن روحانی با توجه به و‌يژگی شخصيتی و سابقه انقلابی بر آن رضايت داشته باشد.»
اين روزنامه همزمان از قول علی سعيدی، نماينده رهبر جمهوری اسلامی، در سپاه پاسداران، نوشته است: «القای تندروی در مورد جوانان انقلابی در واقع القای حزب الله هراسی و بسيجی هراسی است.»
گمانه‌زنی تازه بنزينی؛ بنزين سهميه‌ای ۸۰۰ تومان، آزاد ۱۲۰۰ تومان
روزنامه آرمان در تيتر يک شماره هجدهم اسفند ماه خود ضمن انتشار گزارشی درباره «ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺯﻧﯽﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ» نوشته است: «در تازه‌ترين بررسی‌های دستگاه‌های مرتبط قيمت هر ليتر بنزين سهميه‌ای ۸۰۰ تومان، بنزين آزاد ۱۲۰۰تومان و بنزين سوپر ۱۵۰۰ تومان اعلام شده است.»
اين روزنامه يادآوری کرده است که «طی ماه‌های اخير اخبار متعددی در خصوص قيمت بنزين در رسانه‌های گروهی و به نقل از مسئولان منتشر شده است» اما تاکنون «وزارتخانه‌های اقتصاد و نفت از اعلام رسمی اين قيمت‌ها خود‌داری کرده‌اند.»
به گزارش روزنامه آرمان همزمان با انتشار اخبار تازه از گمانه زنی‌های بنزينی، نادر فريدونی، نماينده فيروز آباد، نيز گفته است: «طبق قانون هدفمندی يارانه‌ها دولت اين اجازه را دارد که در سال ۹۳ قيمت حامل‌های انرژی از جمله بنزين را افزايش دهد و من فکر می‌کنم بين ۳۰ تا ۵۰ درصد افزايش قيمت بنزين را داشته باشيم يعنی در نهايت بنزين ۷۰۰ تومانی با ۵۰ درصد افزايش ۱۰۵۰ تومان می‌شود.»
ايرج نديمی، يکی ديگر از نمايندگان مجلس نهم نيز با اشاره به اينکه دولت بايد حدود ۲۰ هزار ميليارد تومان تامين درآمد کند، به روزنامه آرمان گفته است: «در رابطه با قيمت سه روش وجود دارد. روش اول اين است که همانطور که آقای زنگنه هم مطرح کردند بنزين را تک‌نرخی کنيم و اين از دو سوی ممکن است مورد بحث قرار بگيرد يک سوی ممکن است فشار به مردم وارد کند و يک سوی هم يک قيمت ميانه‌ای داشته باشيم که باعث مصرف زيادتر نشود. دومين سناريو اين است که دولت در ۱۲ماه از اول سال قيمت اعلام نکند و در هر فصل و دوره‌ای يک قيمتی اعلام کند.»
به گفته ايرج نديمی، «سومين سناريو هم اين است که دولت اين فشار را روی بازار و توليد بگذارد» چرا که «ممکن است بنزين مصرف عمومی نداشته باشد ولی برق ،آب ،گاز که مصرف عمومی دارند.»
روزنامه شرق همچنين در سرمقاله شماره يکشنبه خود سخنان حسن روحانی در انتقاد از برخوردهای پليسی و امنيتی با رسانه ها و فرهنگ را «سخنان نويدبخش» توصيف کرده است.
جليل سازگارنژاد نيز طی يادداشتی با تيتر «آزادی مسئولانه» در روزنامه اعتماد نوشته است که اين سخنان «تکرار وفاداری دولت به عهد خود با مردم به ويژه لزوم گردش آزاد اطلاعات به عنوان پيش نياز توسعه کشور» است.
حسن وزينی طی يادداشتی در روزنامه ايران با تيتر «مخاطب روحانی کيست»، نوشته است: حسن روحانی «با شاقول اعتدال می‌خواهد سره از ناسره تميز داده شود. زيرا تنها با توسل به اين ريسمان است که می‌توان به مبارزه با نااميدی يا جهل رفت. در اثر همين جهل است که دانشگاه شباهتی قابل توجه به پادگان می‌يابد و نگاه امنيتی بر نگاه فرهنگی غلبه می‌کند. رسانه ملی، از هم افزايی ملی منفک می‌شود و رسانه‌ها ناقص‌الخلقه متولد می‌شوند.»
روزنامه کيهان در تيتر يک خود نوشته است: «در مراسم اختتاميه جشنواره مطبوعات، روحانی در جاده يک طرفه منتقدان را زير گرفت.»
روزنامه جوان از قول علی سعيدی، نماينده رهبر جمهوری اسلامی، در سپاه پاسداران، نوشته است: «القای تندروی در مورد جوانان انقلابی در واقع القای حزب‌الله هراسی و بسيجی هراسی است.»
روزنامه آرمان در تيتر يک شماره هجدهم اسفند ماه ضمن انتشار گزارشی درباره «ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﯽ ﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ» نوشته است: «در تازه‌ترين بررسی‌های دستگاه‌های مرتبط قيمت هر ليتر بنزين سهميه‌ای ۸۰۰ تومان، بنزين آزاد ۱۲۰۰تومان و بنزين سوپر ۱۵۰۰ تومان اعلام شده است.»
روزنامه‌های ابتکار، اعتماد، شرق عکس يک خود را به سفر کاترين اشتون مسئول سياست خارجه اتحاديه اروپا به تهر ان اختصاص داده‌اند. روزنامه ابتکار نوع پوشش کاترين اشتون در سفر به تهران را دستمايه تيتر يک خود قرار داده و اين سفر را «ديپلماسی با روسری مشکی» توصيف کرده است.
استقبال روزنامه‌های اصلاح طلب از «سخنان نويد بخش روحانی»
روزنامه شرق سخنان رييس‌جمهوری اسلامی در آيين اختتاميه بيستمين جشنواره مطبوعات، خبرگزاری و پايگاه‌های اطلاع‌رسانی را در تيتر يک شماره يکشنبه خود منتشر کرده و از قول حسن روحانی نوشته است: «فشار و شيوه پليسی، مساله فرهنگی را حل نمی‌کند.»
به گزارش اين روزنامه، حسن روحانی با تاکيد بر اينکه «تمام مطبوعات و رسانه‌ها دارای اختيارات و حقوق مساوی هستند. اگر کسی خود را برتر می‌پندارد، اين دولت او را برتر نمی‌بيند»، گفت: «توقيف و توقف نبايد قدم اول در برخورد با خطاها باشد» و حتی «گاهی ممکن است نياز باشد به توقيف هم کشيده شود اما چرا اين قدر عجله؟»
شرق تاکيد کرده است که پس از وزير فرهنگ و ارشاد اسلامی حالا نوبت به رييس‌جمهوری رسيده که بر اين موضوع تاکيد کند که «توقيف، آخرين راه‌حل است.»
اين روزنامه همچنين از قول حسن روحانی نوشته است: «بی‌ترديد اگر در جامعه‌ای دهان‌ها بسته شود و قلم‌ها شکسته شود، اعتماد عمومی در آن جامعه از بين خواهد رفت و چشم‌ها و گوش‌ها به سمت امکانات ارتباطاتی بيگانگان خواهد رفت»، و اين دولت «معتقد به آزادی مسئولانه است، و در همه جوامع، اصول، ارزش‌ها و مقدساتی وجود دارد که بايد مورد احترام همگان قرار گيرد.»
روزنامه شرق همچنين در سرمقاله شماره يکشنبه خود سخنان حسن روحانی در انتقاد از برخوردهای پليسی و امنيتی با رسانه ها و فرهنگ را «سخنان نويدبخش» توصيف کرده است.
احمد شيرزاد از چهره‌های اصلاح‌طلب و استاد دانشگاه در سرمقاله شرق نوشته است: «سخنان رييس‌جمهوری در آيين اختتاميه جشنواره مطبوعات و خبرگزاری‌ها، نويد‌دهنده تداوم پايبندی ايشان به دغدغه‌هايی است که سبب شد اقبال مردم و نيروهای سياسی اصلاح‌طلب و تحول‌خواه در انتخابات رياست‌جمهوری يازدهم را به دست آورند.»
سرمقاله نويس روزنامه شرق همچنين نوشته است: «مواضع صريح حسن روحانی پيرامون رسانه‌ها و مطبوعات، حوزه فرهنگ و مفاسد اقتصادی نشان داد که ايشان تسليم هجمه‌هايی که از سوی برخی رسانه‌ها صورت می‌گيرد، نمی‌شود و روی اصلی‌ترين محورهای خواست عمومی، همچنان متمرکز است.»
احمد شيرزاد با تاکيد بر اينکه «نهادهای دولت يازدهم وظيفه خطيری دارند که در بازی تندروها نيفتند»، و نوشته است: «مواضع آقای روحانی آن هم در شرايطی که هجمه سنگينی روی ايشان و دولت قرار دارد و اين فضاشکنی در حمايت از مطبوعات و رسالت حوزه فرهنگ و سياست را به فال نيک می‌گيريم، و البته برخی حساسيت‌ها وجود دارد که همه ما بايد مراقب آن بوده و قدرت تحمل جامعه را بالا ببريم.»
سرمقاله نويس روزنامه شرق با اشاره به سخنان رييس‌جمهوری اسلامی درباره «توزيع نامتناسب عدالت در مطبوعات»، نوشته است: «رسانه‌هايی وجود دارند که به‌زعم خودشان، تکليف آنها ايجاب می‌کند تا امثال نگارنده را کافر يا خائن بنامند. کلماتی به‌کار می‌برند که گويی وحی منزل است اما اگر واقعا محاجه‌ای صورت گيرد و فردی که اتهام به آن نسبت داده می‌شود اعاده حيثيت کند، «پای استدلال» تندروها، سخت چوبين خواهد بود و «بينه» حقوقی برای ارايه ندارند.»
احمدشيرزاد در سرمقاله روزنامه شرق نوشته است: «بايد نشان داد چگونه برخی مطبوعات و رسانه‌های مجازی، احساس مصونيت آهنين می‌کنند و ستون‌هايی به‌راه می‌اندازند که بر مبنای نوعی خوانش و چينش از تحليل‌های مساله‌دار، به شکل ابتر، ناقص و مخدوش به طرح موضوعات پرداخته و با ذهنيتی خاص، به پراکنده‌کردن اتهام و بی‌اخلاقی می‌پردازند. اينها مصداق غيبت است و معنای واقعی نقض ارزش‌هاست. مگر می‌توان مدعی ارزش‌ها بود و به قول آقای روحانی "دروغ" منتشر کرد؟»
سرمقاله نويس روزنامه شرق پيشنهاد کرده است که «می‌توان و بايد بر ضد اين فضا، طرح دعوی کرد و فرآيند آن را برای اطلاع افکار عمومی منعکس کرد.»
روزنامه اعتماد نيز در تيتر يک شماره هجدهم اسفند ماه خود از قول حسن روحانی نوشته است: «توقيف ها و توقيف ها، آخرين راه است.»
اين روزنامه سخنان حسن روحانی را «سخنان رييس‌جمهور درباره آزادی رسانه‌ها» توصيف کرده و نوشته است: «رييس جمهوری اسلامی که روز شنبه در اختتاميه بيستمين جشنواره ملی مطبوعات، خبرگزاری‌ها و پايگاه‌های اطلاع‌رسانی سخن می‌گفت، حضور در جمع مطبوعاتی را فرصتی دانست برای طرح بايد‌ها و نبايد‌های آزادی بيان و گلايه از تفاوت نگاه‌ها به رسانه‌های منتقد و مخالف دولت با رسانه‌های همفکر دولت اعتدال، و گفت رسانه‌ها بايد دارای امنيت باشند و برای کشور امنيت‌آفرين شوند. روحانی گلايه کرد که چرا برخی مطبوعات دارای دژ پولادين هستند و هيچ‌کس حتی قوه مجريه و قضاييه جرات ندارد به آنها نزديک شود و حتی بالاتر از دژ پولادين، خود را قيم می‌پندارند؛ نه‌تنها قيم برای دولت، احزاب و جناح‌ها و حتی قيم برای مردم.»
جليل سازگارنژاد نيز طی يادداشتی با تيتر «آزادی مسئولانه» در روزنامه اعتماد نوشته است: «تکرار وفاداری دولت به عهد خود با مردم به ويژه لزوم گردش آزاد اطلاعات به عنوان پيش نياز توسعه کشور و مبنای آفرينش اصلی قدرت و لزوم آگاه ساختن مردم از واقعيت موجود در جامعه به وسيله رسانه‌های آزاد و مستقل نشان عزم جدی دولت در اجرای اصول و مفاد قانون اساسی درباره حقوق اساسی مردم است.»
يادداشت نويس روزنامه اعتماد با اشاره به تاکيد حسن روحانی بر «آزادی مسئولانه» نوشته است: «اين واژه ترکيبی حکايت از انتظار و مسئوليت‌پذيری دوجانبه‌يی است که دولت و مطبوعات و رسانه‌های غيردولتی بايد توجه ويژه ای داشته باشند.»
مخاطب حسن روحانی کيست؟
روزنامه ايران، ارگان مطبوعاتی دولت، ضمن اختصاص تيتر و عکس يک خود به سخنان روز شنبه حسن روحانی، از قول ریيس جمهوری اسلامی نوشته است: «بگذاريم ميدان قلم و بيان برای همه باز باشد.»
اين روزنامه همچنين از قول حسن روحانی نوشته است: «نام افراد مفسد و ويژه خوار بايد بر سر زبان و بيان خبرنگاران ما قرار گيرد نه در جيب ریيس جمهوری.»
حسن وزينی طی يادداشتی در روزنامه ايران با تيتر «مخاطب روحانی کيست»، نوشته است: « برخلاف تصور برخی افراد که چنين می‌پندارند که روحانی اين زبان هشدار را برای گفت‌و‌گو با ساير ارکان قدرت به کار بسته، حقيقت اين است که مخاطب روحانی يک گروه و يک نهاد يا يک بخش نيست. روحانی امروز هماوا با ندای وجدان بيدار جامعه، زشتی‌ها و پلشتی‌ها را در هر برهه و هر جا تقبيح می‌کند.»
يادداشت نويس ارگان مطبوعاتی دولت همچنين نوشته است که حسن روحانی «با شاقول اعتدال می‌خواهد سره از ناسره تميز داده شود. زيرا تنها با توسل به اين ريسمان است که می‌توان به مبارزه با نااميدی يا جهل رفت. در اثر همين جهل است که دانشگاه شباهتی قابل توجه به پادگان می‌يابد و نگاه امنيتی بر نگاه فرهنگی غلبه می‌کند. رسانه ملی، از هم افزايی ملی منفک می‌شود و رسانه‌ها ناقص‌الخلقه متولد می‌شوند.»
امير يوسفی در سرمقاله روزنامه ايران سخنان حسن روحانی را «رونمايی از غربت اصحاب رسانه» توصيف کرده و نوشته است که ریيس جمهوری اسلامی در سخنان روز شنبه خود «با لحنی آميخته به انذار، از کراهت توقيف يک رسانه سخن گفت و نتوانست شگفتی و ناخرسندی خود را از "عجله و اشتياق برخی افراد و نهادها برای توقيف" پنهان کند.»
سرمقاله نويس اين روزنامه تاکيد کرده است که «حسن روحانی پس از ترسيم هندسه فکری‌اش در ساحت هنر، دانشگاه، انديشه و آموزش و پرورش، اينک به توضيح رويکرد رسانه‌ای‌اش کمر بسته است؛ رويکردی که "پخش سی‌دی عليه شخص ریيس جمهوری" آنقدر آشفته‌اش نمی‌کند که تبعيض در توزيع آزادی و امنيت. آنچه در مقياس رسانه‌ای روحانی ناپسند است، گشاده‌دستی افراطيونی است که در حصاری امن به دروغ‌زنی و تهمت‌افکنی اشتغال دارند.»
سرمقاله نويس روزنامه ايران نوشته است: «روحانی از آغاز وعده کرده بود که دژهای پولادين را فرو شکند و امنيت را به سهم و نسبتی مساوی ميان همه اهل قلم قسمت کند، و روز شنبه دوباره گوشزد کرد که بر قول پيشين خود پايبند است.»
واکنش تند کيهان و جوان به سخنان روحانی
روزنامه‌های کيهان و جوان در شماره يکشنبه ضمن انتشار سرمقاله‌ها و يادداشت‌های عليه سخنان روز شنبه حسن روحانی، ریيس جمهوری اسلامی را آماج حملات تازه ای قرار داده اند.
روزنامه کيهان در تيتر يک خود نوشته است: «در مراسم اختتاميه جشنواره مطبوعات، روحانی در جاده يک طرفه منتقدان را زير گرفت.»
اين روزنامه نوشته است: «سخنان روز شنبه ریيس‌جمهور در اختتاميه جشنواره مطبوعات در حالی بر مدار انتقاد به رسانه‌ها و به خصوص رسانه‌های منتقد دولت متمرکز بود و در عين حال از برخورد با رسانه‌های به اصطلاح همراه با دولت گلايه شد که شواهد و قرائن غيرقابل انکار نشان می‌دهد اين همه ماجرا نيست و بايد قانون فصل‌الخطاب قرار بگيرد.»
کيهان که تحت نظر نماينده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود ضمن دفاع از توقيف روزنامه‌های بهار و آسمان، نوشته است: «اگر با دو روزنامه مدعی همراهی با دولت برخورد قضايی شده است مطابق با نص قانون بوده است چرا که يک روزنامه در مقاله‌ای موهن به ساحت امامت و ولايت هتک حرمت کرده بود و روزنامه ديگر که اخيرا توقيف شد به حکم قرآنی قصاص حمله کرده بود و آن را غيرانسانی دانسته بود.»
نماينده علی خامنه ای در کيهان نيز طی سرمقاله‌ای با تيتر «نزديکان دور» به طور مستقيم حسن روحانی را خطاب قرار داده و نوشته است: «جناب ریيس‌جمهور! در سخنرانی خود گلايه کرده‌ايد که چرا اجازه نمی‌دهند روزنامه‌های موافق دولت هم از آزادی و امنيت برخوردار باشند؟! که بايد پرسيد؛ آيا دولت حضرتعالی احکام اسلامی را غيرانسانی می‌داند؟! و يا ولايت حضرت امير را نفی می‌کند؟! اگر پاسخ منفی است - که منفی است - چرا روزنامه‌هايی که دست به اين اقدامات ناشايسته و غيرقانونی زده‌اند را روزنامه‌های موافق و همراه دولت می‌دانيد؟! و اگر غيرانسانی ناميدن احکام اسلامی و نفی ولايت‌اميرالمومنين را همراهی و همسويی با بينش و منش دولت اعتدال نمی‌دانيد- که نبايد بدانيد- چرا از توقيف روزنامه‌های يادشده ابراز نگرانی می‌کنيد؟! و اين تناقض آشکار را چگونه توضيح داده و توجيه می‌فرمائيد؟!»
سرمقاله نويس کيهان همچنين نوشته است: «دولت محترم اعتدال، در حالی که از روزنامه‌های اهانت‌کننده به اسلام و انقلاب و امام(آيت الله خمينی) حمايت می‌کند و توقيف آنها را برنمی‌تابد، تاب و تحمل کمترين انتقاد نسبت به عملکرد دولت را ندارد و روزنامه‌ها و نشريات منتقد دولت را توقيف کرده و يا به دادگاه می‌کشاند.»
روزنامه جوان، وابسته به سپاه پاسداران، طی گزارشی اظهارات حسن روحانی را نشانه نارضايی او از وضعيت فرهنگی توصيف کرده و نوشته است: «ریيس جمهور هم از وضعيت فرهنگی راضی نيست ، خصوصا اهانت برخی روزنامه‌های اصلاح طلب به مقدسات مردم را برنمی تابد اما سعی کرد بار مسئوليت وضعيت نامناسب فرهنگی را از دوش دولت بردارد.»
روزنامه جوان درعين حال در سرمقاله خود نوشته است که حسن روحانی جسارت محکوم کردن جريانی که در سايه دولت در حال تخريب ارزش ها هستند را ندارد، و افزوده است: «برای نيروهای انقلاب فرقی نمی‌کند چه کسی از اصول و ارزش‌ها عدول می‌کند؛ رضوی‌فقيه، آغاجری، مشايی، احمدی‌نژاد، جوانفکر و... تفاوتی نمی‌کند. آنچه حزب‌الله را به خروش می‌آورد، محتوا و رفتار است نه اشخاص.»
اين روزنامه نوشته است: «اين عدم‌جسارت همان مشکلی است که موسوی و کروبی را نيز در نسبت با ساختارشکنان روز قدس و عاشورای ۱۳۸۸ گرفتار کرد و حاضر نشدند از آنان ابراز برائت کنند و هنوز جريان اصلاحات مشغول پرداخت آن هزينه است.»
روزنامه وابسته به سپاه پاسداران همچنين طی يادداشتی ديگر نوشته است: «دولت يازدهم به دلايل مسائل و مشکلات اقتصادی توجه خود را بر بحث مذاکرات هسته‌ای متمرکز کرده و به همين دليل جريان افراطی گذشته عرصه فرهنگی را با تسلط بر برخی از وزارتخانه‌های فرهنگی و اجتماعی به تصرف خود در آورده و چشم‌انداز تکرار همان ارزش‌ستيزی‌ها و هنجار‌شکنی‌های گذشته را در پيش روی دلسوزان نظام زنده کرده است.»
روزنامه جوان تهديد کرده است که «هزينه‌های نارسايی در اين عرصه تماماً به حساب دولت يازدهم نوشته خواهد شد و اين البته روندی نيست که حسن روحانی با توجه به و‌يژگی شخصيتی و سابقه انقلابی بر آن رضايت داشته باشد.»
اين روزنامه همزمان از قول علی سعيدی، نماينده رهبر جمهوری اسلامی، در سپاه پاسداران، نوشته است: «القای تندروی در مورد جوانان انقلابی در واقع القای حزب الله هراسی و بسيجی هراسی است.»
گمانه‌زنی تازه بنزينی؛ بنزين سهميه‌ای ۸۰۰ تومان، آزاد ۱۲۰۰ تومان
روزنامه آرمان در تيتر يک شماره هجدهم اسفند ماه خود ضمن انتشار گزارشی درباره «ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺯﻧﯽﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ» نوشته است: «در تازه‌ترين بررسی‌های دستگاه‌های مرتبط قيمت هر ليتر بنزين سهميه‌ای ۸۰۰ تومان، بنزين آزاد ۱۲۰۰تومان و بنزين سوپر ۱۵۰۰ تومان اعلام شده است.»
اين روزنامه يادآوری کرده است که «طی ماه‌های اخير اخبار متعددی در خصوص قيمت بنزين در رسانه‌های گروهی و به نقل از مسئولان منتشر شده است» اما تاکنون «وزارتخانه‌های اقتصاد و نفت از اعلام رسمی اين قيمت‌ها خود‌داری کرده‌اند.»
به گزارش روزنامه آرمان همزمان با انتشار اخبار تازه از گمانه زنی‌های بنزينی، نادر فريدونی، نماينده فيروز آباد، نيز گفته است: «طبق قانون هدفمندی يارانه‌ها دولت اين اجازه را دارد که در سال ۹۳ قيمت حامل‌های انرژی از جمله بنزين را افزايش دهد و من فکر می‌کنم بين ۳۰ تا ۵۰ درصد افزايش قيمت بنزين را داشته باشيم يعنی در نهايت بنزين ۷۰۰ تومانی با ۵۰ درصد افزايش ۱۰۵۰ تومان می‌شود.»
ايرج نديمی، يکی ديگر از نمايندگان مجلس نهم نيز با اشاره به اينکه دولت بايد حدود ۲۰ هزار ميليارد تومان تامين درآمد کند، به روزنامه آرمان گفته است: «در رابطه با قيمت سه روش وجود دارد. روش اول اين است که همانطور که آقای زنگنه هم مطرح کردند بنزين را تک‌نرخی کنيم و اين از دو سوی ممکن است مورد بحث قرار بگيرد يک سوی ممکن است فشار به مردم وارد کند و يک سوی هم يک قيمت ميانه‌ای داشته باشيم که باعث مصرف زيادتر نشود. دومين سناريو اين است که دولت در ۱۲ماه از اول سال قيمت اعلام نکند و در هر فصل و دوره‌ای يک قيمتی اعلام کند.»
به گفته ايرج نديمی، «سومين سناريو هم اين است که دولت اين فشار را روی بازار و توليد بگذارد» چرا که «ممکن است بنزين مصرف عمومی نداشته باشد ولی برق ،آب ،گاز که مصرف عمومی دارند.»
