برخی از روزنامه‌های تهران در شماره سه‌شنبه خود محمدجواد ظریف وزیر خارجه دولت حسن روحانی را به خاطر مدیریت مذاکرات هسته‌ای مورد تحسین قرار داده‌اند.
جاوید قربان‌اوغلی، مدیرکل پیشین وزارت خارجه ایران، در سرمقاله روزنامه شرق با تیتر «نقطه قابل اتکا»، ضمن اشاره به تفاوت نگاه دو رویکرد در چهار تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در سیزده سال گذشته، نوشته است: «تغییر رویکرد قبلی، کلید قفل گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران و شش کشور مقابل به‌شمار می‌رود. دکتر ظریف و همکاران او ثابت کردند به‌جای اصرار بر اینکه پشت حریف به زمین زده شود، می‌توان کاری کرد دست دو طرف بالا رود و این معنای توافق خوب برای طرفین مذاکرات است.»
روزنامه آقتاب یزد در صفحه یک خود طرحی از محمدجواد ظریف با لباس و کلاه دوره قاجار چاپ کرده و در گزارشی با تیتر «امیرکبیر عصر ما» نوشته است: «مذاکرات چه به نتیجه برسد و توافق حاصل شود و چه به قول دلواپسان شکست بخورد و مسئله هسته‌ای باقی بماند جایگاه محمد جواد ظریف نزد ملت ایران محفوظ است.»
روزنامه قانون نیز طرحی را در صفحه یک خود منتشر کرده که محمدجواد ظریف را در هیات «آرش» قهرمان اساطیری ایران به تصویر کشیده و نوشته است: «از آرش تا ظریف ما برای آنکه ما برای آنکه ایران گوهر تابان شو ایران گوهر تابان شود خون دل‌ها خورده ای خون دل‌ها خورده‌ایم.»
روزنامه اعتماد عکس یک خود را به تصویر خندان محمدجواد ظریف بر بالکن هتل کوبورگ اختصاص داده و در گزارشی با تیتر «صبح توافق»، نوشته است: «تحریم فروش هواپیما به ایران لغو می‌شود، صادرات فرش و مواد غذایی ایران به آمریکا آزاد خواهد شد» و «قطعنامه جدید شورای امنیت ذیل فصل هفتم صادر نخواهد شد و تنها چند بند از آن تحت ماده ۴۱ قرار می‌گیرد.»
روزنامه کیهان که پیشتر در سرمقاله نهم تیر ماه خود تاکید کرده بود که «هیچ توافقی در پیش نخواهد بود»، در سرمقاله شماره سه‌شنبه خود دستیابی به توافق هسته‌ای را بی‌اهمیت توصیف کرده و نوشته است: «ملت ما توافق ندیده نیست.»
روزنامه دنیای اقتصاد در گزارشی با عنوان «اقتصاد ایران پس از توافق» نوشته است: انتظار می‌رود با خروج از بلاتکلیفی افق دید سرمایه‌گذاری و سیاست‌گذاری وسیع‌تر شود، و گزارش‌ها نشان می‌دهد اثر کوتاه‌مدت رفع تحریم‌ها بیش از آنکه در بخش «دولت» و «بخش خصوصی» مشاهده شود، در روند بازارها ملموس خواهد بود.
این روزنامه با اشاره به اینکه در حوزه «دولت» نیز اثر توافق دوگانه پیش‌بینی می‌شود، نوشته است: «گرچه برخی منابع دولت احتمال دارد در میان‌مدت آزاد شود، اما اثر کاهشی قیمت نفت در کوتاه‌مدت بر منابع دولت فشار وارد خواهد کرد» و در بخش کسب‌وکار نیز «حوزه مرتبط با تجارت خارجی زمان کمتری برای رونق در مقایسه با دیگر بخش‌ها نیاز دارد.»
روزنامه اعتماد واکنش اسماعیل احمدی‌مقدم در خصوص احضار به دادگاه کهریزک را مورد توجه قرار داده و از قول فرمانده سابق نیروی انتظامی نوشته است: «به عنوان شاهد به دادگاه می‌روم.»
روزنامه رسالت از ابراز نگرانی غلامعلی حدادعادل درباره احتمال پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده مجلس و تکرار مجلس ششم خبر داده و از قول وی نوشته است: «اصولگرایان نباید از سوراخ تفرقه چندین بار گزیده شوند.»
روزنامه ایران در تیتر یک خود از قول غلامحسین محسنی اژه‌ای سخنگوی قوه قضاییه خبر داده است که «پرونده فروش فرودگاه قشم در حال رسیدگی است» و «پرونده دکل گمشده در دادسرای تهران تحت رسیدگی است و متهم اصلی این پرونده» نیز بازداشت شده است.
تجلیل روزنامه‌ها از محمدجواد ظریف؛ از «آرش» تا «امیرکبیر»
تعدادی از روزنامه‌های تهران در شماره سه‌شنبه خود محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران را به خاطر مدیریت مذاکرات هسته‌ای مورد تحسین قرار داده‌اند.
روزنامه آفتاب یزد در صفحه یک خود طرحی از محمدجواد ظریف با لباس و کلاه دوره قاجار چاپ کرده و در گزارشی با تیتر «امیرکبیر عصر ما» نوشته است: «مذاکرات چه به نتیجه برسد و توافق حاصل شود و چه به قول دلواپسان شکست بخورد و مسئله هسته‌ای باقی بماند جایگاه محمد جواد ظریف نزد ملت ایران محفوظ است.»
این روزنامه نوشته است: «مطمئناً طی روزهای آینده در هر دو صورت عده‌ای چون چشم دیدن خادمان واقعی ملت را ندارند با بغض به سمت وی حمله‌ور خواهند شد. این موضوع البته سابقه‌ای تاریخی دارد. اگر کمی صفحات تاریخ را ورق بزنیم شاهد خواهیم بود کم نبودند بزرگانی که واقعاً بزرگ بودند اما برخی چشم دیدنشان را نداشتند. سر اینکه چرا اینگونه بوده طبعاً بر می‌گردد به عملکرد این بزرگان.»
آفتاب یزد همچنین نوشته است: «بارها در مورد امیر کبیر بزرگ شنیدیم و خواندیم که خصومت با او زمانی آغاز شد که وی اصلاحات خود را همزمان با رسیدن به صدارت آغاز کرد» و اکنون هم «به نظر می‌رسد محمدجواد ظریف بازی عده‌ای را برهم زده است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «کاسبان و تاجران تحریم امید داشتند تحریم‌های ظالمانه غرب تداوم یابد تا آنان بتوانند با سوء استفاده به مراد دل خود برسند»، نوشته است: «به نظر می‌رسد قرار نیست دیگر درب بر پاشنه قبلی بچرخد و امروز روزی دیگر است. روزی که به یمن حضور ظریف و همکارانش نگاه‌ها به ایران تغییر کرده است.»
آفتاب یزد البته نوشته است: «قصد نداریم بگوییم ظریف همان امیر کبیر است اما شاید بد نباشد برای درک بزرگی وی دست به چنین مقایسه‌ای بزنیم.»
روزنامه قانون نیز طرحی را در صفحه یک خود منتشر کرده که محمدجواد ظریف را در هیات «آرش» قهرمان اساطیری ایران به تصویر کشیده و نوشته است: «از آرش تا ظریف ما برای آنکه ایران گوهر تابان شود خون دل‌ها خورده‌ایم.»
این روزنامه با نقل حکایت اساطیری آرش کمانگیر در دوره پیشدادیان نوشته است: در طول تاریخ ایران بارها و بارها افسانه آرش چراغ راه بسیاری از فرزندان این سرزمین بوده است. ازامام قلی و ستارخان وبا قرخان و صوراسرافیل‌ها تا تمام گمنامانی که در مقابل دشمنان این خاک ایستادند، از مصدق و فاطمی که درمقابل زیاده‌خواهی های بیگانگان ایستادند تا هشت سال دفاع جانانه فرزندان این سرزمین و باکری‌ها و همت‌ها و باقری‌ها و هزاران ایرانبان جاوید نام وطن و اکنون که نوبت به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران رسیده، همگی آرش‌هایی برای این سرزمین بودندکه درمقابل زیاده‌خواهی‌هایی که منافع و خاک این کشور را مورد تهدید و تحدید قرار می‌داده مقاومت کرده‌اند.»
روزنامه قانون با اشاره به اینکه «تیم هسته‌ای ایران، ایستاده بر سر آرمان است. دیروز مازندران درخطر بود و امروز تحریم‌ها، مردم یک سرزمین و منافع ملی را آزار می‌دهند»، نوشته است: «کشوری چون ایران با ۸۱۸ میلیارد دلار درآمد ناخالص ملی درمقابل ۶ قدرت جهان که در سال حدود ۵۰ هزار میلیارد دلار درآمد ناخالص ملی دارند، نشسته است و یکی از طولانی‌ترین و سخت‌ترین مذاکرات قرن را رقم می‌زند. خبرهایی که از پشت درهای بسته هتل پله کوبورگ وین می‌رسد از دقت بسیار وزیر امور خارجه ایران حکایت دارد. گفته می‌شود ظریف آن قدر بر سر تک تک کلمات متن توافق با وزرای غربی بحث و جدل دارد که تقریباً حوصله وزیران امور خارجه ۱+۵ سر رفته است.»
این روزنامه همچنین نوشته است: «محمدجواد ظریف در این مدت نشان داده است که مرد مذاکره نیمه‌کاره نیست او چشم در چشم با طرف‌های مقابل مذاکره می‌کند و همان‌طور که می‌خندد، همان‌قدر نیزمی تواند جدی و گاه پرخاشگر باشد و ارتباط را به قدری پیش می‌برد که بر سر تک‌تک کلمات توافق و قطعنامه شورای امنیت با کشورهای غربی کلنجار می‌رود که مبادا در فردای روزگار تاریخ از او به عنوان دیپلماتی نالایق یاد کند.»
روزنامه قانون تاکید کرده است که «ظریف و تیم همراهش می‌دانند که دارند وارد بخشی از کتاب تاریخ این سرزمین می‌شوند. آنها می‌دانند که شاید از قضاوت مردمان روزگارشان در امان بمانند اما از قضاوت تاریخ راه گریزی ندارند. تیم هسته‌ای ایران با تمام توان و آبرویش در میان این کارزار سخت ایستاده است.»
«نقطه قابل اتکا»؛ چرا مذاکرات سیزده سال طول کشید
جاوید قربان‌اوغلی، مدیرکل پیشین وزارت خارجه ایران، در سرمقاله روزنامه شرق با تیتر «نقطه قابل اتکا»، ضمن اشاره به تفاوت نگاه دو رویکرد در چهار تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در سیزده سال گذشته، نوشته است: «تغییر رویکرد قبلی، کلید قفل گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران و شش کشور مقابل به‌شمار می‌رود. دکتر ظریف و همکاران او ثابت کردند به‌جای اصرار بر اینکه پشت حریف به زمین زده شود، می‌توان کاری کرد دست دو طرف بالا رود و این معنای توافق خوب برای طرفین مذاکرات است.»
سرمقاله‌نویس روزنامه شرق با تاکید براینکه «از سال‌ها پیش از دولت روحانی، اصل محوری حاکم بر مذاکره یعنی نفع هر دو طرف، مورد تذکر دیپلمات‌های باسابقه و استادان دانشگاه قرار داشت تا تفکر سنتی "برد و باخت"، از اذهان زدوده شود»، نوشته است: «باید گفت نتیجه گرفتن از گفت‌وگوها در گذشته نیز ممکن بود اما اصرار بر روش‌های آزموده شده نادرست، گفت‌وگوها را در مقاطع پیشین به کما برد و هزینه‌هایی را بر منافع ملی و معیشت مردم تحمیل کرد.»
روزنامه شرق نوشته است: «آنچه نباید از قلم بیفتد، استفاده از نیروهای "اهل" برای انجام مذاکرات است. حتی اگر استراتژی یک دولت، مذاکره باشد اما مذاکره‌کنندگان توانمندی را به میدان گسیل ندارد مانند آشپزی عمل خواهد کرد که از ملات مرغوب، غذایی بدمزه تهیه می‌کند» چرا که «مردان مذاکره می‌دانند گاهی باید اخم کنند اما فاصله آن را با قهر و زیر میز زدن بدانند.»
جاوید قربان‌اوغلی یادآوری کرده است که «در صحنه بین‌المللی بعد از کنفرانس یالتا در ۱۹۴۵ تاکنون و در ۷۰ سالی که از جنگ جهانی دوم می‌گذرد، این حجم از مذاکره دیپلماتیک در صحنه جهانی سابقه نداشته است. دیپلماسی‌های جزءبه‌جزء در بحران خاورمیانه و سایر نقاط جهان وجود داشته اما حضور ۲۰ روزه وزیر خارجه آمریکا با آن شرایط جسمانی در خارج از خاک آمریکا برای به‌ثمررساندن مذاکره با یک کشور و رفت‌وآمد پیاپی سایر وزرا، بی‌مانند است.»
سرمقاله‌نویس روزنامه شرق تاکید کرده است که این «مذاکرات نشان داد اعتماد به سربازان خط مقدم دیپلماسی، می‌تواند دستاوردهای قابل‌توجهی داشته داشته و تضعیف و تخریب آنان، منافع ملی را با آسیب مواجه کند»، درحالی که «تندروهای هردوسوی ماجرا در ایران و ایالات‌متحده، از روش‌هایی بهره می‌گیرند که در جهت منافع ملی کشورها نیست»، هرچند «باید بپذیریم توافق هسته‌ای به این معنا نیست که به‌ناگاه همه مشکلات حل خواهد شد.»
این روزنامه همچنین نوشته است: «با این توافق، چرخ‌های اقتصاد روغن‌کاری می‌شود و امیدواریم دولت و سازمان احیاشده مدیریت و برنامه‌ریزی برای بازشدن گره‌ها آماده استفاده از فضای مثبت بین‌المللی در برنامه ششم توسعه باشند. در اوضاع ازکنترل‌خارج‌شده منطقه، لنگرگاه باثباتی مانند ایران می‌تواند با همه کشورهای جهان از جمله آمریکا، برای مقابله با تروریسم سازمان‌یافته و گروه‌های تکفیری همکاری کند و توسعه را به خاورمیانه و جهان نوید دهد.»
واکنش کیهان به توافق هسته‌ای: ملت ما توافق ندیده نیست
روزنامه کیهان که پیشتر در سرمقاله نهم تیر ماه خود تاکید کرده بود که «هیچ توافقی در پیش نخواهد بود»، در سرمقاله شماره سه‌شنبه خود دستیابی به توافق هسته‌ای را بی‌اهمیت توصیف کرده و نوشته است: «ملت ما توافق ندیده نیست.»
محمد ایمانی در سرمقاله کیهان نوشته است: «برخی رسانه‌ها و سیاسیون در این میان نه از چند روز پیش که دو سال است دعوت به جشن و پایکوبی می‌کنند. آنها در بحبوحه توافق ژنو و بیانیه لوزان هم ذوق‌زدگی نشان دادند اما گذر ایام معلوم کرد دستکم زیاده‌روی کرده‌اند، اگر که نگوییم بیراهه رفته‌اند.»
سرمقاله‌نویس کیهان با تاکید براینکه «مردم ما مذاکره ندیده و توافق ندیده نیستند که اکنون بخواهند مثلاً مذاکره یا توافق با آمریکا و غرب را نوبر کنند»، نوشته است: «تاریخ ما در سینه خود ثبت کرده که ۶۳ سال پیش دکتر محمد مصدق تا نیویورک رفت و با رئیس جمهور آمریکا مذاکره کرد و قول و قرار گذاشت تا بلکه بدین ترتیب راه زیاده‌خواهی انگلیس بر سر نفت ایران سد شود. آن روزها آمریکا به منفوری امروز نبود اما همان آمریکا به مصدق خیانت کرد و کودتای آژاکس (۲۸ مرداد ۳۲) را به همراهی انگلیس ترتیب داد.»
کیهان همچنین نوشته است: «نوبر دوم مذاکره و توافق با آمریکا، ۲۸ سال بعد (دی ماه ۱۳۵۹) بود که به توافق و بیانیه الجزایر انجامید» و آمریکا ازای آزادی گروگان‌های سفارت خود در تهران «تعهد کرد اموال بلوکه شده ایران را آزاد کند، اموال غارت شده توسط شاه و خانواده‌اش را مسترد نماید، تمام تحریم‌های تجاری علیه ایران را لغو کند، به دعاوی مطرح علیه ایران در محاکم آمریکا و بین‌المللی خاتمه دهد و احکام صادره را لغو نماید، و از این پس در امور داخلی و خارجی ایران مداخله نکند. اما حتی یک بند از ۸ بند تعهدات آمریکا در بیانیه الجزایر به اجرا درنیامد.»
این روزنامه همچنین نوشته است: «سال‌ها بعد هنگامی که دولت سازندگی برای آزادی برخی گروگان‌های غربی و آمریکایی در لبنان پادرمیانی کرد، آمریکایی‌ها قول و قرارهایی گذاشتند که زیر همه آنها زدند. در دوره اصلاحات، دولت وقت به موازات برخی قول و قرارهای پنهان، به آمریکا در مقابله با طالبان کمک کرد اما به جای تشکر و دست‌خوش، اتهام عضویت در محور شرارت را دریافت کرد» و «در حد فاصل سال‌های ۸۲ تا ۸۴- توافق سعدآباد و سپس پاریس و بروکسل میان ایران و ۳ کشور غربی به امضا رسید که برخلاف انجام تعهدات از سوی ایران، تعهدات طرف غربی کاملاً زیرپا نهاده شد.»
کیهان همچنین رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی را به خاطر آنچه «رفتار هیجانی» توصیف کرده، مورد نکوهش قرار داده و نوشته است: «۱۹ ماه پیش که توافق ژنو حاصل شد، رفتار هیجانی برخی رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی بی‌شباهت به روزهای اخیر نبود. آمریکا همان زمان با وجود کسب امتیازات بزرگ همچنان سرسختی نشان می‌داد و چانه‌زنی و بازارگرمی می‌کرد تا اینکه بالاخره توافق موقت ژنو به دست آمد. در این سو کسانی از «توافق بزرگ قرن» و «فتح‌الفتوح» و اینکه «سازمان تحریم‌ها شکسته شد» می‌گفتند اما یک ساعت از اعلام توافق نگذشته بود که جان‌کری و پس از او باراک اوباما کنفرانس مطبوعاتی تشکیل دادند و گفتند ساختار و شاکله رژیم تحریم‌ها سر جای خود باقی می‌ماند.»
این روزنامه ضمن اشاره به سرنوشت برخی از حکومت‌هایی که با آمریکا مذاکره و توافق کرده بودند، نوشته است: «قبل از ما کشورهای بسیاری با آمریکا و غرب مذاکره یا توافق کرده‌اند. از شوروی و چین و روسیه تا سوریه و عراق و لیبی» اما «هیچ کدام مانع خیانت و کشیدن فرش زیر پای روس‌ها و چینی‌ها از فروپاشی شوروی تا حوادث میدان تیان‌آن‌من و ماجرای اوکراین نشد.»
سرمقاله‌نویس کیهان پیشاپیش از «جشن وپایکوبی» در استقبال از توافق هسته‌ای انتقاد کرده و نوشته است: « باید انتظار از مذاکرات یاتوافق احتمالی را واقعی کرد. دعوت به جشن و پایکوبی حداکثر می‌تواند چند ساعت تا چند روز تولید هیجان کند و پس از آن واقعیت‌ها خود را به ذهنیت‌ها و خیال‌ها تحمیل خواهد کرد.»
کیهان با تاکید براینکه «از دشمن حتی بعد از توافق و صلح، کاملاً بر حذر باش که بسا دشمن نزدیک می‌شود تا شبیخون بزندمف نوشته است: «ماجرای پرکش و قوس ما با زورگویان مستکبر عالم، به واسطه مذاکره یا توافق به پایان نمی‌رسد چرا که تا ظلم و زورگویی و دشمنی هست، ما هم براساس منطق نفی ستمگری و ستم‌پذیری هستیم.»
روزنامه کیهان طی دو سال گذشته در شمار روزنامه‌های مخالف توافق ژنو و تفاهم لوزان بوده است و همچنین حسین شریعتمداری، نماینده رهبر جمهوری اسلامی در کیهان، پیشتر طی سرمقاله شماره نهم تیر ماه این روزنامه با عنوان «دو سوی این نقشه راه» نوشته بود: «برخلاف تصور برخی از دوستان که روزهای پیش روی را مرحله پایان مذاکرات تلقی می‌کنند و احتمال دستیابی به یک توافق را دور از انتظار نمی‌بینند، با قاطعیت و به یقین می‌توان گفت که هیچ توافقی در پیش نخواهد بود، و باز هم مانند ۱۲ سال گذشته، مذاکرات در مرحله پایانی خود با شکست روبرو می‌شود مگر آن که یکی از دو حالت اتفاق بیفتد.»
اسماعیل احمدی مقدم: به عنوان شاهد به دادگاه می‌روم
روزنامه اعتماد واکنش اسماعیل احمدی مقدم در خصوص احضار به دادگاه کهریزک را مورد توجه قرار داده و از قول فرمانده سائق نیروی انتظامی نوشته است: «به عنوان شاهد به دادگاه می‌روم.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «تنها دو روز پس از آنکه خبر آمد عبدالحسین روح‌الامینی، پدر محسن روح‌الامینی از قربانیان حادثه کهریزک درخواست احضار سه مقام نظامی سابق و خانواده پزشک بازداشتگاه کهریزک را کرده است»، اسماعیل احمدی مقدم «برای حضور در دادگاه اعلام آمادگی کرد.»
به نوشته اعتماد «اسماعیل احمدی مقدم که پنج ماهی از کنار رفتنش از نیروی انتظامی می‌گذرد از رفتن به دادگاه و ارائه اطلاعات استقبال کرده است و حتی گفته که از دیدگاه‌های عبدالحسین روح‌الامینی مطلع است.»
این روزنامه با تاکید به شرط موافقت دادگاه با درخواست عبدالحسین روح الامینی پدر یکی از کشته شدگان بازداشتگاه کهریزک، اسماعیل احمدی مقدم «در جلسه سوم مرداد ماه دادگاه حضور پیدا می‌کند»، گزارش داده است که فرمانده سابق نیروی انتظامی درمورد شکایت عبدالحسین روح‌الامینی مبنی بر احضار وی به دادگاه گفته ««مراحل رسیدگی به پرونده کهریزک در بخش انتظامی به پایان رسیده و تصورم این است روح‌الامینی از اظهارات ما به عنوان گواه بهره ببرد.»
اعتماد با اشاره به اینکه «فرمانده سابق نیروی انتظامی اما از بحث جدیدتری هم خبر داده است که به نظر می‌رسد به نوعی به همان اختلاف قدیمی نیروی انتظامی و دادستانی تهران در مورد پرونده کهریزک برمی‌گردد»، از قول اسماعیل احمدی مقدم نوشته است: «با خانواده روح‌الامینی جلسه داشته‌ام و آنان در جریان امور هستند. موضوع ما روشن است و هر زمانی که دادگاه از من نظر بخواهد، اطلاعاتم را در اختیار دستگاه عدالت خواهم گذاشت.»
این روزنامه همچنین یادآوری کرده است که علاوه بر اسماعیل احمدی مقدم «سه نفر دیگر هم هستند که به شرط موافقت دادگاه باید در جلسه سوم مرداد سعید مرتضوی حضور پیدا کنند»، نوشته است: «سعید مرتضوی روز شنبه هفته جاری پس از پایان پنجمین جلسه دادگاه خود در جمع خبرنگاران گفت آقای روح‌الامینی شکایت جدیدی را مطرح کرده و خواستار احضار سردار اسماعیل احمدی‌مقدم فرمانده سابق ناجا، سردار احمدرضا رادان جانشین سابق فرماندهی ناجا، سرتیپ دوم پاسدار علیرضا علیپور رئیس سابق پلیس امنیت عمومی فرماندهی تهران بزرگ و والدین رامین پوراندرجانی پزشک بازداشتگاه کهریزک در جلسه بعدی دادگاه شده است.»
میرمجید طاهری، وکیل خانواده محسن روح‌الامینی از کشته‌شدگان بازداشتگاه کهریزک، به روزنامه اعتماد با تاکید براینکه «در حال حاضر تنها پرونده در جریان کهریزک پرونده محسن روح‌الامینی است و خانواده امیر جوادی‌فر هم در مقطعی رضایت دادند»، برگزاری جلسه اسماعیل احمدی مقدم با خانواده روح الامینی را تایید کرده و گفته است: «ایشان جلسه‌ای را با خانواده روح‌الامینی داشته‌اند و بسیاری از حقایق را ایشان برای خانواده مرحوم محسن روح‌الامینی روشن کردند.»
وکیل خانواده روح‌الامینی با اشاره به اینکه «پرونده رامین پوراندرجانی پرونده مستقلی است»، گفته است: «در حال حاضر هم این پرونده در جریان است. دوره‌ای در دادسرای نظامی پیگیری می‌شد که بعد شکایت از آقای مرتضوی و همکارانشان در دادسرای کارکنان دولت مطرح شد که در شعبه ٧٦ بررسی می‌شد و بخش‌هایی هم در شعبه ٩ فعلی است.»
میرمجید طاهری درباره حکم احتمال دادگاه علیه سعبد مرتضوی در پرونده بازداشتگاه کهریزک، گفته است: «این پرونده یک پرونده عادی و معمولی نیست و پرونده سنگینی است که اظهارات بسیاری در آن ثبت شده است و در مجموع نمی‌توان گفت این پرونده صد درصد به نتیجه‌ای که مطلوب ما است خواهد رسید و نه می‌توان گفت به نتیجه نخواهد رسید، اما با توجه به محتویات پرونده بسیار امیدوارم که سرانجام حق به حق‌دار خواهد رسید و حقی از کسی ضایع نشود.»
پرونده بازداشگاه کهریزک به کشته شدن دستکم چهارتن از معترضان سال ۸۸ به نام‌های محمد کامرانی، محسن روح الامینی، امیر جوادی فرو و رامین آقازاده قهرمانی در این بازداشتگاه مربوط است و پیشتر شماری از ماموران نیروی انتظامی در سازمان قضایی نیروهای مسلح در این ارتباط محاکمه و محکوم شده‌اند اما در بخش قضایی این پرونده سعید مرتضوی دادستان وقت تهران و دمو مقام وقفت دادستانی تهران حسن زارع دهنوی و علی اکبر حیدری‌فر از متهمان این پرونده هستند.
نگرانی حدادعادل درباره احتمال پیروزی اصلاح‌طلبان و تکرار مجلس ششم
روزنامه رسالت از ابراز نگرانی غلامعلی حدادعادل درباره احتمال پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده مجلس و تکرار مجلس ششم خبر داده و از قول وی نوشته است: «اصولگرایان نباید از سوراخ تفرقه چندین بار گزیده شوند.»
به نوشته این روزنامه، غلامعلی حدادعادل رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم طی سخنانی در مراسم ضیافت افطار شورای همگرایی اصولگرایان درباره انتخابات آینده مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان گفته است: «شرایط ما و جامعه در انتخابات آخر سال با دوره های قبلی متفاوت است. آنهایی که از سال ۷۶ به این طرف تجربه دارند تصدیق می‌کنند که جای نگرانی وجود دارد.»
غلامعلی حدادعادل با تاکید براینکه «مؤمن از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود»، گفته است: «ما از سوراخ تفرقه چند بار باید گزیده شویم؟ آیا باید یک بار دیگر این موضوع را تجربه کنیم.»
این نماینده اصولگرای مجلس نهم با اشاره به نقش جامعتین، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت تهران، در وحدت اصولگرایی، گفته است: «تلاش های زیادی شده است که جامعتین نقش پدری خود را ایفا کند البته همه ما در ده سال گذشته از فتنه و انتخابات های مختلف صدمه دیده‌ایم و امید و انتظار ما این است که جامعتین در جایگاه منطقی و بایسته خود بر وحدت اصولگرایان نقش ایفا کند و نقش تعادل بخش و راهنما داشته باشد.»
غلامعلی حدادعادل با بیان اینکه «اصراری که ما بر وحدت داریم حاشاکه تشنگی قدرت باشد و اگر صرفاً برای پیروزی و ورود به مجلس تلاش کنیم با روح انقلاب و آرمان شهدا مغایر است»، گفته است: «من در مجلس ششم شاهد بودم که هفته ای نبود سخنرانی قبل از دستور داشته باشیم و کسانی از اکبر گنجی حمایت نکنند»، و حالا «رهبر انقلاب فرموده‌اند این جریان امروز پخته‌تر شده است یعنی نیت آن فرق نکرده بلکه نتوانسته است ملت را منحرف کند و بیشتر بر تجارب خود افزوده است که این باید برای ما هشدار باشد.»
روزنامه رسالت از قول غلامعلی حدادعادل، خطاب به اصولگرایان نوشته است: «آیا نگران نیستید یک مجلسی شبیه مجلس ششم تشکیل شود؟ آیا احساس مسئولیت نمی‌کنیم؟ آیا به مصلحت انقلاب است که اصولگرایان در انتخابات آینده چند لیست انتخاباتی بدهند؟ آیا به مصلحت است که باز هم اختلاف کنیم؟»
غلامعلی حدادعادل گفته است: «باید آرزوی یک مجلسی را داشته باشیم که در مسیر انقلاب باشدحتی اگر هیچ کدام از ما آنجا نباشیم. بودن یک جریان خودی و تحمل اختلافات با او بسیار آسان تر است تا اینکه شاهد اتفاقات بدتری باشیم»، پس «با خود فکر کنیم اگر اختلافات را کنار بگذاریم چه چیزی را به‌دست می‌آوریم و اگر مجدداً اختلاف کنیم چه چیزی عایدمان می‌شود.»
