آژانس امنیت داخلی اسرائیل، شین‌بت، ضمن اذعان به ناکامی و شکستش در ممانعت از حملۀ نیمۀ مهرماه ۱۴۰۲ حماس به جنوب اسرائیل، تأیید کرد که چنانچه به شیوه‌ای متفاوت عمل کرده بود، «خونین‌ترین روز تاریخ اسرائیل» رقم نمی‌خورد.
شین‌بت روز سه‌شنبه ۱۴ اسفندماه تأکید کرده که تحقیقات داخلی این نهاد نشان داده که اگر در سال‌های اخیر و بخصوص در شب حادثه، به شیوه‌ای دیگر عمل کرده بود، می‌توانست مانع از کشتار اسرائیلی‌ها شود.
رونِن بار، مدیر آژانس امنیت داخلی اسرائیل، در نخستین سطور چکیدۀ یافته‌های تحقیقات که در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته، مسئولیت این شکست اطلاعاتی را بر عهده گرفته و تأکید کرده که به عنوان رئیس این نهاد امنیتی، «تا آخر عمر، بار این مسئولیت را بر دوش خواهد کشید».
او در عین حال تأکید کرده که درک کامل و دقیق این‌که چطور از وقوع آن حملۀ بی‌سابقه ممانعت نشد، نیازمند تحقیقاتی فراگیرتر در مورد نقش عوامل سیاسی و امنیتی اسرائیل و نحوۀ همکاری و تعامل بین آنها است.
بر اساس چکیدۀ منتشرشده، این تحقیقات بر دو بخش اصلی متمرکز بوده است: دلایل مستقیمی که به ناکامی شین‌بت در تشخیص حملۀ قریب‌الوقوع حماس منجر شدند و همچنین تحولات پیش از حمله.
یافته‌های این گزارش نشان می‌دهد که آژانس امنیت داخلی اسرائیل به هیچ وجه خطر گروه فلسطینی حماس، که از سوی آمریکا و اتحادیۀ اروپا تروریستی شناخته می‌شود، را دستکم نگرفته بود.
در چکیدۀ گزارش آمده که: «اتفاقاً شین‌بت با شناختی عمیق از این تهدید، مشتاق و آمادۀ «خنثی‌سازی تهدید»، بخصوص از طریق هدف قرار‌دادن کادر رهبری حماس بوده است».
یافته‌های تحقیقات حاکی از آن هستند که اطلاعات اولیه از نقشۀ حماس برای حمله به اسرائیل، به عنوان یک «تهدید قابل اجرا» در نظر گرفته نشده بود و ارزیابی‌های گسترده و فراگیر حاکی از آن بود که این گروه فلسطینی بیشتر بر ایجاد «ناامنی و خشونت» در اراضی اشغالی کرانۀ باختری متمرکز است.
این تحقیقات همچنین نشان داده که در پیش‌گرفتن یک «سیاست سکوت» از سوی دولت اسرائیل باعث شده بود که حماس بتواند با تکیه بر کمک مالی‌ای که به طور مستقیم از قطر به‌دست شاخۀ نظامی این گروه می‌رسید، توان نظامی خود را به شکلی بی‌سابقه گسترش دهد.
شین‌بت در بخش نتیجه‌گیری چکیدۀ منتشره اذعان کرده که «در اعلام هشدار مناسب و به موقع دربارۀ ابعاد تهدید و حملۀ گستردۀ حماس، که به جنگی پانزده ماهه در غزه انجامید، ناکام مانده بوده است».
در ادامۀ این بخش تصریح شده که «هشداری که در شب نیمۀ مهرماه داده شد هم تبدیل به فرامین عملیاتی و اجرایی مناسب نشد و واکنش شین‌بت برای ممانعت یا مقابله با چنین حملۀ گسترده‌ای ناکافی بوده است».
پیشتر برخی از دیگر مقام‌های امنیتی و نظامی اسرائیل هم ضمن پذیرش مسئولیت این ناکامی اطلاعاتی و عملیاتی، از مقام خود کناره‌گیری کرده‌اند؛ از جمله سرلشکر هرتسی هالِوی فرماندۀ ستاد مشترک ارتش این کشور که از چندی پیش از قصد خود برای کناره‌گیری از این مقام خبر داده و آن‌را به پایان عملیات ارتش در غزه موکول کرده بود.
اپوزیسیون اسرائیل مسئولیت اصلی در وقوع جنگ را بر عهده بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر و کادر سیاسی او می‌داند. برخی حتی از این هم فراتر رفته و نخست‌وزیر اسرائیل را متهم می‌کنند که برای در موضع ضعف قرار دادن تشکیلات خودگردان به رهبری محمود عباس، آگاهانه به تقویت حماس کمک کرده است؛ موضوعی که به نظر در گزارش تحقیقات شین‌بت هم از آن، به «سیاست سکوت» تعبیر شده است.
با این حال، بنیامین نتانیاهو هنوز با برپایی کمیسیون ملی تحقیق برای بررسی دلایل ناکامی اطلاعاتی که منجر به حمله حماس به اسرائیل شد، موافقت نکرده و تشکیل یک کمیته مستقل و محدود را توصیه کرده است.
