روزنامه اعتماد عکس یک شماره چهارشنبه خود را به محمدرضا عارف و همسرش در جریان حضور در ستاد انتخابات وزارت کشور برای ثبت نام در انتخابات مجلس اختصاص داده و نوشته است: «سر لیست اصلاح طلبان آمد.»
عکس یک روزنامه فرهیختگان به علی لاریجانی رئیس فعلی مجلس شورای اسلامی اختصاص دارد و این روزنامه از قول بهروز نعمتی نایب‌رئیس فراکسیون رهروان نوشته است: «لاریجانی به شورای ائتلاف اصولگرایان نمی‌رود.»
روزنامه بهار از «خرابکاری سازماندهی‌شده در آستانه سفر روحانی به شهر ری» گزارش داده است. روزنامه قانون نیز ضمن انتشار عکس‌هایی از بنرهای تخریب شده خوش آمدگویی به حسن روحانی در شهر ری آن را «هتاکی به تصاویر رئیس جمهور در شهر ری» توصیف کرده و نوشته: «مماشات با اخلالگران از حد گذشته است.»
روزنامه اعتماد از قول بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت از جزئیات طرح «آزاد سازی قیمت در پمپ بنزین‌ها» خبر داده است.
روزنامه شرق عکس یک خود را به نمایی از مصاحبه عادل فرودسی‌پور با محمدجواد ریف اختصاص داده است؛ مصاحبه‌ای که قرار بود شب یلدا از برنامه نود پخش شود اما نوشته این روزنامه از پخش آن جلوگیری شد.
عبدالله ناصری رئیس خبرگزاری ایرنا در دوره ریاست جمهوری محمد خاتمی و از مدیران صدا و سیما در دهه ۶۰ در سرمقاله روزنامه شرق با عنوان «ریشه حذف ظریف از تلویزیون» نوشته است: «آفت دوگانگی در رفتار صداوسیما که این‌بار با پخش‌نشدن مصاحبه ضبط شده وزیر امور خارجه در برنامه ورزشی ٩٠ از‌یک‌سو و در سوی مقابل، دادن تریبون زنده به یکی از نامزدهای اصولگرای مجلس که اخیرا به‌عنوان یکی از هِد‌های انتخاباتی اصولگرایان برای ایجاد انسجام و موضع‌گیری سیاسی انتخاب شده است، موضوعی ریشه‌دار و باسابقه است.
همزمان روزنامه بهار هم در گزارشی از «پشت پرده حذف ظریف از یلداى صداوسیما»، از قول صادق زیباکلام نوشته است: «صدا و سیما متعلق به یاران سعید جلیلى است.»
مسعود سلیمی طی یادداشتی در روزنامه جهان صنعت با تیتر «مواظب شعور مردم باشید»، نوشته است: «بحث بر سر برنامه نود و وزیر امور خارجه دولت روحانی یک طرف قضیه است» و در طرف دیگر اینکه «نباید با شخصیت جامعه بازی کرد، نباید از طرف رسانه ملی به شعور مردم توهین کرد وگرنه بحث نگاه جناحی صداوسیما به اوضاع و احوال کشور، رویدادی تازه نیست که مخاطب را شگفت زده کند.»
روزنامه جهان صنعت در تیتر یک خود ضمن انتشار گزارشی درباره «پیشبینی صندوق بین المللی پول از عملکرد اقتصاد ایران در ۲۰۱۶»، از احتمال «افزایش تورم، تشدید بیکاری» خبر داده است.
جهان صنعت همچنین گزارشی دارد درباره «کودک‌آزاری در چرخه کمبودهای فرهنگی و اجتماعی» و به وجود پدیده «فرزندکشی» و گزارش‌های متعدد در این باره پرداخته و نوشته است: «بعد از سال‌ها تغییرات مثبت اجتماعی هنوز، پدر‌هایی هستند که به حکم پدر بودن فرزند خود را می‌کشند و محکمه‌های قانونی حکم بر زندانی شدن کوتاه‌مدت آن‌ها می‌دهند.»
عبدالصمد خرمشاهی، وکیل و حقوقدان، به این روزنامه گفته است: «قوانین حمایت از کودک لوکس است»، و جاوید سبحانی جامعه‌شناس هم تاکید کرده است که «دولت باید ظرفیت همکاری موسسات حمایتی را فراهم کند. این قبیل موسسات و نهادهای حمایت از حقوق کودکان می‌توانند مشاوران بسیار خوبی برای حل مشکلاتی شبیه قتل فرزندان باشند.»
روزنامه قانون در اخبار انتخاباتی شماره چهارشنبه خود نوشه است: «خبر اعلام کاندیداتوری آیت الله جواد‌‌ی آملی جامعه را ذوق زده کرد «اما «اند‌کی بعد از انتشار خبر در خبرگزاری‌های مطرح کشور، این روید‌اد بزرگ» به وسیله فرزند وی تکذیب شد.
روزنامه آرمان عکس یک خود را به مرتضی اشراقی نوه دختری آیت الله خمینی احتصاص داده و از کاندیداتوری او برای انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه تهران، اسلامشهر، ری و شمیرانات خبر داده است.
این روزنامه همچنین از «بررسی تخلف۱۷۱هزارمیلیاردی دولت قبل» با دستور حسن روحانی خبر داده و از قول اسحاق جهانگیری معاون اول حسن روحانی نوشته است: «چندی پیش رئیس کل بانک مرکزی طی نامه‌ای به رئیس‌جمهور اعلام کرد که در ماه‌های پایانی سال ۸۹ در یک مرحله مبلغ ۴۱هزار میلیارد ریال و در یک مرحله ۱۳۰هزار میلیارد از منابع بانک مرکزی بنا به دستور مقامی [برداشت و] به خزانه واریز شده است.»
«نگرانی از گرانی» یکی از تیترهای روزنامه شهروند است و این روزنامه نوشته است: «قرار بود از اول دی قیمت لبنیات ۶درصد گران شود. دیروز اول دی بود؛ اما مردم شیر و ماست و دوغ را به همان قیمت قبلی خریدند. دبیر انجمن لبنیات می‌گوید، هنوز افزایش قیمتی اعمال نشده و تصمیم بر این است که لبنیات تا پایان سال گران نشود؛ اما زمزمه‌های همین گرانی بازتاب‌های اجتماعی نگران‌کننده‌ای داشته و منتقدان می‌گویند گران شدن در شرایط فعلی به معنای کاهش سرانه مصرف آن در ایران خواهد بود.»
روزنامه کیهان در تیتر یک خود با تاکید براینکه نگاه به دست آمریکا جواب نداد»، نوشته است: «در حالی که آمریکا از هیچ تلاشــی برای ضربه زدن به ایران دریغ نمی‌کند و از نقض برجام نیز ابایی ندارد، دولتمردان همچنان برای حل مشکات کشور، چشم به دستان غرب دارند.»
علی خرم از دیپلمات‌های پیشین وزارت خارجه ایران در گفتوگو با روزنامه بهار گفته است: «محدودیت ویزا برای ایرانیان نقض برجام نیست.»
«تخریب سازماندهی شده» بنرهای خوش آمدگویی به حسن روحانی در شهر ری
روزنامه بهار از «خرابکاری سازماندهی‌شده در آستانه سفر روحانی به شهر ری» گزارش داده است.
روزنامه بهار نوشته است: «نیروهای تخریبگر این‌بار در آستانه سفر حسن روحانی، رئیس‌جمهوری، به شهرستان ری دست‌به‌کار شدند و اقدام به تخریب و پاره‌کردن بنرهای استقبال از روحانی کردند تا برگ دیگری از اقدامات خودسرانه علیه کاروان دولت را به‌نام خودشان سند زده باشند.»
به گزارش این روزنامه «چند روز قبل و در آستانه سفر روز چهارشنبه حسن روحانی به شهر ری، به‌منظور اطلاع‌رسانی به مردم و خوشامدگویی به رئیس‌جمهوری بنرهایی در سطح شهر نصب شده بود، اما دوشنبه‌شب عده‌ای از تاریکی هوا استفاده کردند و در اقدامی سازماندهی‌شده این بنر‌ها را پاره کردند یا رنگ‌هایی روی این بنر‌ها پاشیدند؛ به‌طوری‌که ستاد استقبال از روحانی مجبور به جمع‌آوری بنرهای پاره از معابر شهر شد.»
روزنامه بهار با اشاره به اینکه تخریب «بنر‌ها را در خیابان‌های سلمان فارسی، میدان سلمان فارسی، اتوبان شهید کریمی و ضلع جنوبی و شرقی حرم حضرت عبدالعظیم حسنی»، نوشته است که این بنر‌ها «درست در مسیر حرکت کاروان» حسن روحانی قرار داشتند.
هدایت الله جمالی فرماندار ویژه شهرستان ری با تاکید براینکه «خرابکاران حدود ۶۰ بنر ستاد استقبال از روحانی را پاره و تخریب کردند»، به روزنامه بهار گفته است: «فعلا دو نفر در ارتباط با این اتفاقات دستگیر شدند و در اختیار دستگاه قضایی قرار گرفتند.»
فرماندار ری با اشاره به اینکه «پرونده این افراد درحال بررسی است و بعد از انجام تحقیقات، انگیزه این افراد اعلام خواهد شد»، به «وجود همکاران احتمالی و سازماندهی» این اقدام نیز اشاره کرده و گفته است: «پیشبینی می‌شود که افراد دیگری هم دراین قضیه دست داشته باشند.»
هدایت الله جمالی با تاکید بر «استقبال مردم از سفر روحانی به ری»، درمورد تخریب بنرهای خوش آمدگویی به حسن روحانی گفته است: «این مسئله موضوع خاصی نیست، این اتفاقات ناشی از همان احساس تکلیف برخی افراد است.»
روزنامه بهار نوشته است: «اقداماتی از این دست، در حالی انجام می‌شود که در ماه‌های اخیر و در آستانه انتخابات، بسیاری از گروه‌های تندرو و افراطی اقداماتی خرابکارانه‌ای را علیه دولت یا فعالیت‌های سیاسی اصلاح‌طلبان انجام می‌دهند.»
«برهم‌زدن سخنرانی‌ها و نشست‌های اصلاح‌طلبان، تلاش برای لغو برنامه‌های آن‌ها، تهدید‌ها و فراخوان‌ها برای برهم‌زدن مراسم سیاسی اصلاح‌طلبان، حمله به نیروهای سیاسی تحول‌خواه و در‌‌نهایت پاره‌کردن بنرهای استقبال از حسن روحانی» از جمله مواردی است که این روزنامه تاکید کرده است: «همگی، در یک راستا انجام می‌شود تا نشاط سیاسی جامعه در آستانه انتخابات، تحت‌تاثیر اقدامات افراطی و خرابکارانه قرار‌بگیرد.»
انتقاد از انفعال دولت در برابر گروه‌های فشار؛ «مماشات با اخلالگران از حد گذشته است»
روزنامه قانون نیز ضمن انتشار عکس‌هایی از بنرهای تخریب شده خوش آمدگویی به حسن روحانی در شهر ری آن را «هتاکی به تصاویر رئیس جمهور در شهر ری» توصیف کرده و نوشته: «مماشات با اخلالگران از حد گذشته است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «تصاویر وعکس‌های منتشر شده روی فضای مجازی نشان می‌د‌هد که بیلبورد‌هایی که به مناسبت خوشامدگویی برای رئیس جمهورنصب شد‌ه‌اند آسیب د‌ید‌ه و تعد‌اد‌ی ازآن‌ها پاره شده اند و بخشی دیگر نیز رنگ برآن‌ها پاشید‌ه شده»، نوشته است: این اتفاق «در روزهای حساس منتهی به انتخابات مهم ۷ اسفند نشان از قد‌رت گرفتن تند‌روهایی دارد که همچنان در مسیر بی‌قانونی پیش می‌روند.»
روزنامه قانون یادآوری کرده است که «پیش ازاین چند نوبت تند‌رو‌ها د‌رنقاط مختلف کشور به سخنرانی‌ها، حمله کرده اند» و نوشته است: حالا «نوبت به دولت تد‌بیروامید رسید‌ه است تا تاوان کم کاری خود در راستای حمایت قانونی از مجوز‌هایش را بپرد‌ازد.»
به نوشته این روزنامه د‌رحالی که این روند ابتد‌ا از حمله به سخنرانی معروف نمایند‌ه مجلسی از جناح اصولگرا آغازشد حالا هرروز ابعاد تازه‌ای به خود می‌گیرد «و ماجرای حمله به علی مطهری در شیراز «اگر روزگاری یکی ازجنجالیترین خبر‌ها بود، حال آن قد‌ر تکرار شده که به روند‌ی روزمره تبدیل شده است» که تازه‌ترین مورد آن هم حمله «به جلسه سخنرانی موسوی لاری د‌رد‌انشگاه یزد» است.
روزنامه قانون نوشته «آسیب‌هایی که در تصاویر بیلبورد‌های شهرری د‌ید‌ه می‌شود می‌تواند آغازگر راهی باشد که مسیر آن را بی‌توجهی و کم کاری وزارت کشور دولت» فراهم کرده است.
قانون می افزاید: «عد‌م برخورد با آنان که با نام خود‌سر به راحتی مجوز و قانون را به هیچ می‌شمارند وعد‌م ارزش قائل شدن برای مجوزهای وزارت کشور می‌تواند شرایطی بحرانی‌تر وخطرناک‌تر را تا انتخابات رقم بزند.»
این روزنامه خواهان تدبیر دولت به ویژه حسن روحانی در خصوص اقدامات مشابه شده و نوشته است: «حسن روحانی د‌رحالی راهی شهر ری می‌شود که شاید اتفاقات این چند روز اخیر وی را به فکر واد‌ارد که بی‌تفاوتی سرآغاز تباهی است.»
طرح وزارت نفت برای «آزادسازی قیمت در پمپ‌بنزین‌ها»
روزنامه اعتماد از قول بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت از جزئیات طرح «آزاد سازی قیمت در پمپ بنزین‌ها» خبر داده است.
به گزارش این روزنامه، بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت روز سه شنبه طی سخنانی در جمع فعالان بخش خصوصی از «طرح ویژه برای آزادسازی قیمت بنزین» خبر داد و با اشاره به وضعیت جایگاه‌های بنزین گفت: «ما معتقدیم ۴ هزار جایگاه بنزین را به ۳۰ برند تبدیل کنیم و بعد قیمت‌ها را آزاد کنیم.»
بیژن نامدار زنگنه با اشاره به «طرح ویژه وزارت نفت برای آزادسازی قیمت بنزین»، گفت که «براساس این طرح، جایگاه‌های عرضه سوخت به سه کلاس تبدیل می‌شوند و تنها جایگاه‌های کلاس سه، بنزین را به قیمت دولتی خواهند فروخت و بقیه نیز می‌توانند در یک بازار رقابتی بنزین را عرضه کنند.
به نوشته اعتماد، وزیر نفت با طرح این پرسش که «واقعا چطور می‌شود چهار هزار جایگاه را کنترل کرد»، گفت: در حال حاضر «ما با چهارهزار مالک طرف هستیم، چرا یک برند نمی‌آید ٣٠ تا ۵٠ جایگاه برند داشته باشد؟ یک جایگاه هست مثلا برای آقای فلانی که اگر خدای ناکرده فوت کند، ناگهان همه‌چیز به هم می‌ریزد. ما نمی‌توانیم پول بدهیم تا انحصار وراثت نشود. بچه‌های مرحوم اختلاف پیدا می‌کنند. پول کارگر پرداخت نمی‌شود، چون ما نمی‌توانیم پول بدهیم و آن وقت جایگاه تعطیل می‌شود. کجای دنیا شما با این همه جایگاه‌دار طرف هستید؟» اما در ایران «همه جایگاهداران شخص حقیقی هستند. خبری از شخص حقوقی نیست.»
وزیر نفت با تاکید براینکه «ما معتقدیم ۴ هزار جایگاه بنزین را به ٣٠ برند تبدیل کنیم و بعد قیمت‌ها را آزاد کنیم و بخش خصوصی این گونه می‌تواند فعال شود»، گفت: «جایگاه‌های ما همه برای افراد حقیقی هستند و هیچ اطمینانی نسبت به کیفیتشان وجود ندارد و مردم مجبورند با هر کیفیتی که جایگاهداران سوخت را عرضه کنند آن را بخرند.»
روزنامه اعتماد همچنین به انتقادات وزیر نفت دولت حسن روحانی اشاره کرده و از قول بیژن ننامدار زنگنه نوشته است: «در اوایل انقلاب گفتیم اقتصادی می‌سازیم که هم خوبی‌های اقتصاد سرمایه‌داری را دارد و هم خوبی‌های اقتصاد سوسیالیستی. حالا اقتصادی ساختیم که خوبی‌های هیچ‌کدام را ندارد و بدی‌های هر دو را هم دارد.»
اعتماد نوشته است که «این بخشی از سخنان تند زنگنه در جمع نمایندگان اتاق تهران است.» و «وزیر نفت هر چند در جمع فعالان بخش خصوصی حضور یافت تا درباره دوران تازه اقتصاد ایران سخن بگوید و تاکید کند که با بخش خصوصی مشکلی ندارد و حمایت از آن را در دستور کار دارد اما زنگنه میانه بحث انتقاداتی را نیز نسبت به آن‌ها که غیردولتی‌اند مطرح کرد و تاکید کرد نه الزامی به حمایت از خصولتی‌ها دارد و نه قصد دارد از بخش خصوصی حمایت کند که برای رقابت جایگاه قایل نیست.»
ریشه حذف «ظریف» از تلویزیون
روزنامه شرق عکس یک خود را به نمایی از مصاحبه عادل فرودسی‌پور با محمدجواد ریف اختصاص داده است؛ مصاحبه‌ای که قرار بود شب یلدا از برنامه نود پخش شود اما نوشته این روزنامه از پخش آن جلوگیری شد.
شرق اقدام مسئولان سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی در جلوگیری از پخش مصاحبه ظریف را «کارت قرمز دلواپسان به عادل و ظریف» توصیف کرده و نوشته است: «اواخر هفته گذشته بود که چند سایت خبری از مصاحبه عادل فردوسی‌پور با محمدجواد ظریف خبر دادند. مصاحبه‌ای با حال‌وهوای فوتبالی که در ساختمان وزارت خارجه ضبط و مقرر شد در شب یلدا از برنامه نود پخش شود» و «در شرایطی که نظرات مردم در سایت‌های خبری و خبرگزاری‌ها نشان می‌داد عموم مردم منتظر پخش این مصاحبه‌اند اما دوشنبه‌شب در همان شروع برنامه، فردوسی‌پور با لحنی مغموم، آب پاکی را روی دست مخاطبان ریخت و اعلام کرد این مصاحبه پخش نمی‌شود.»
به نوشته این روزنامه، عادل فرودسی‌پور مجری و تهیه‌کننده نود در ابتدای این برنامه ضمن عذرواهی از محمد جواد ظریف و ببینندگان برنامه خود گفت که «امشب قرار بود مصاحبه ما با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، پخش شود که مسئولان سازمان صلاح ندیدند امشب این مصاحبه پخش شود.»
شرق نوشته است: مجری برنامه نود که «در گذشته هم ثابت کرده اهل ملاحظه‌کاری و تن‌دادن به مصلحت‌اندیشی سیاسی نیست، با گفتن این جملات به‌صراحت اعلام کرد مدیران ارشد صداوسیما جلوی پخش این مصاحبه را گرفتند.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «زمزمه‌های پخش‌نشدن مصاحبه فردوسی‌پور با ظریف از همان دوشنبه بعدازظهر به گوش می‌رسید»، به نقل از سایت خبری تابناک نوشته است: «شخص محمد سرافراز، رئیس سازمان صداوسیما، با پخش این مصاحبه ورزشی-سیاسی مخالفت کرده است.»
روزنامه شرق البته تاکید کرده است که «منشأ پخش‌نشدن مصاحبه فردوسی‌پور با ظریف را باید در سرمقاله ٢٨ آذر روزنامه وطن امروز جست. این روزنامه مخالف دولت که سابقه پرباری در انتقادهای شدید از فردوسی‌پور دارد، پس از انتشار خبر مصاحبه فردوسی‌پور با محمدجواد ظریف در سرمقاله‌ای با عنوان «درباره برنامه ۹۰ و کارگزار سیاسی‌اش- نامه‌ای به دکتر سرافراز» شدیدا به فردوسی‌پور تاخت و با انتخاب عنوان سیاسی‌پور و کلاهبردار برای مجری نود، از رئیس صداوسیما خواست جلوی این مصاحبه را بگیرد» و حتی «تحریریه روزنامه وطن امروز هم در نامه‌ای به سرافراز نوشتند که عادل فردوسی‌پور با انجام مصاحبه با ظریف سعی در ترویج افکار لیبرالیستی در تلویزیون دارد و می‌خواهد از او تصویری مثل مصدق ساخته شود» و رئیس سازمان صدا و سیما باید «با درایتی بیشتر مانع از پخش مصاحبه فردوسی‌پور با ظریف شود.»
عبدالله ناصری رئیس خبرگزاری ایرنا در دوره ریاست جمهوری محمد خاتمی و از مدیران صدا و سیما در دهه ۶۰ در سرمقاله روزنامه شرق با عنوان «ریشه حذف ظریف از تلویزیون» نوشته است: «آفت دوگانگی در رفتار صداوسیما که این‌بار با پخش‌نشدن مصاحبه ضبط شده وزیر امور خارجه در برنامه ورزشی ٩٠ از‌یک‌سو و در سوی مقابل، دادن تریبون زنده به یکی از نامزدهای اصولگرای مجلس] غلامعلی حدادعادل [که اخیرا به‌عنوان یکی از هِد‌های انتخاباتی اصولگرایان برای ایجاد انسجام و موضع‌گیری سیاسی انتخاب شده است، موضوعی ریشه‌دار و باسابقه است»، اما «نمی‌توان شرایط فعلی این سازمان عریض‌و‌طویل را در دوران مدیریت محمد سرافراز در این بی‌تصمیمی بی‌تأثیر دانست.»
سرمقاله نویس روزنامه شرق نوشته است: «دوران مدیریت علی لاریجانی در این سازمان اگرچه با همان گرایش مشخص سیاسی پیش رفت اما شیوه عمل و توانمندی‌های فردی رئیس وقت سبب می‌شد در حوزه‌های غیر‌سیاسی، نوعی انسجام و تصمیم‌گیری متمرکز مشاهده شود. دوران مدیریت ضرغامی با وجود فاصله زیادی که با دوران لاریجانی داشت اما باز هم ردپای برخی جمع‌بندی‌ها و تصمیمات به اتاق ریاست سازمان می‌رسید» اما «این مسئله در دوران سرافراز، کم‌رنگ‌تر از قبل شده است» و رئیس فعلی صدا و سیما «در حوزه تصمیم‌سازی با کاستی‌های محسوسی مواجه است» از جمله «نوع انتصاب مدیران در شماری از پست‌ها و باکس‌های صداوسیما حاکی از آن است که افراد، توانایی و تخصص کافی برای آن سمت مهم را ندارند.»
عبدالله ناصری مسئله بعدی را «علاقه‌مندی به برون‌داد سیاسی با گرایش جناحی در هر برنامه‌ای اعم از فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی» در میان مدیریان صدا و سیما عنوان کرده و نوشته است: «غلظت پافشاری بر این «هویت سیاسی» روی آنتن صداوسیما، سایه انداخته است.»
سرمقاله نویس شرق با تاکید براینکه «نگاه سیاسی در این رسانه کار را به جایی رسانده که خلاف اصول علمی و روشن رسانه‌ای عمل کند»، نوشته است: «در همه‌جای دنیا شبکه‌های تلویزیونی از چهره‌های ملی و جهانی برای گفتوگو در مناسبت‌های خاص درباره مسائلی مانند هنر یا ورزش دعوت می‌کنند و حتما شنیدن نگاه فردی مانند محمدجواد ظریف به فوتبال می‌توانست مخاطبان تلویزیون در شب یلدا را چند‌برابر کرده و تداوم چنین برنامه‌هایی، بحران مخاطب این رسانه را تا حدی درمان کند اما با وجود اینکه نه عادل فردوسی‌پور و نه جواد ظریف، نامزد انتخابات مجلس یا به دنبال استفاده سیاسی نیستند، باید از آنتن این رسانه حذف شوند» و در مقابل «افراد دیگری به‌راحتی از این فضا برای تبلیغ زودهنگام سیاسی خود به بهانه‌های مختلف بهره ببرند.»
روزنامه شرق با اینکه از یک سو «صداوسیما با اعمال نفوذ تفکرات یک طیف سیاسی، تغییرات غیرلازم در معاونت سیاسی و تفکیک‌های غیرحرفه‌ای و نارضایتی در میان برنامه‌سازان و هنرمندان در حوزه‌های تولید و برنامه‌سازی مواجه است» و از سوی دیگر «مسئولان تلویزیون فکر می‌کنند صرف تغییر وی‌ترین و دکوراسیون برای مشابه‌سازی با برخی برنامه‌های خارجی، مشکل محتوایی رسانه متعلق به ٨٠ میلیون ایرانی را حل می‌کند»، نوشته است: «خروجی چنین مسائلی، اتفاق دوشنبه‌شب صداوسیما را رقم» شده است.
