علی شکوری راد از اعضای حزب مشارکت و نماينده دوره ششم مجلس نيز در سرمقاله روزنامه شرق با تيتر «پيام مردم»، نوشته است: «حضور مردم، طيف‌های مختلف و سليقه‌های متفاوت سياسی، اجتماعی و فرهنگی در مراسم ۲۲ بهمن اعتبار تازه‌ای به حساب نظام واريز کرد» اما «تندروهه تلاش کردند در برخی پلاکاردها، پوستر‌ها و شعارهای کم طنين، اين جلوه انسجام ملی را بر هم زنند.»
روزنامه شهروند اما ضمن انتشار گزارشی درباره حاشيه های راهپيمايی ۲۲ بهمن در تهران از «پلاکارد اعدام موسوی، کروبی و خاتمی»، پخش «شبنامه عليه توافق ژنو» در جريان سخنرانی حسن روحانی در مراسم سالروز پيروزی انقلاب خبر داده است.
روزنامه کيهان که تحت نظر نمايند ه علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می شود اما دعوت اصلاح طلبان برای شرکت در راهپيمايی ۲۲ بهمن را ناشی از «اقدام تاکتيکی محمد خاتمی و مجمموع روحانيون» توصيف کرده و نوشته است: «اقدام تاکتيکی خاتمی و مجمع روحانيون باعث اختلافات جديد در ميان فتنه‌گران و اپوزيسيون شد.»
محمدکاظم انبارلويی دبير سياسی موتلفه اسلامی اما در سرمقاله روزنامه رسالت نوشته است: «برای پيوستن به انقلاب، امام و مردم هيچ‌گاه دير نيست. بازگشت به اردوگاه انقلاب و همگرايی با مردم نشانه شکست دشمن در جنگ نرم عليه ملت ايران است. اعضای مجمع امسال گامی برای تعظيم حماسه سياسی برداشتند، اين گام يک رويکرد مبارکاست.»
روزنامه آرمان گزارش داده است که با استعفای احمد دنيامالی يکی از حاميان محمدباقر قاليباف از شورای شهر، ترکيب شورای ۳۱ نفری شهر تهران بيش از پيش «به نفع اصلاح طلبان» تغيير کرده است.
روزنامه شهروند از «افشای تخلف بزرگ در يک شرکت وابسته به وزارت نفت» خبر داده و نوشته است: «مردم در سال گذشته ۴هزار ميليارد تومان ماليات سوخت دادند اما به خزانه نرفت.»
حاشيه های راهپيمايی ۲۲ بهمن؛ از «پلاکارد اعدام موسوی، کروبی و خاتمی» تا «شبنامه هسته ای»
علی شکوری راد از اعضای حزب مشارکت و نماينده دوره ششم مجلس نيز در سرمقاله روزنامه شرق با تيتر «پيام مردم»، نوشته است: «حضور مردم، طيف‌های مختلف و سليقه‌های متفاوت سياسی، اجتماعی و فرهنگی در اين مراسم ملی، اعتبار تازه‌ای به حساب نظام واريز کرد که می‌تواند در عرصه‌های داخلی و خارجی منشأ تحولات مثبت بوده و به رشد و توسعه کشور و تقويت موضع در برابر طرف‌های خارجی بينجامد.»
سرمقاله نويس روزنامه شرق نوشته است: «درعين‌حال قابل پيش‌بينی بود که گروه اقليت تندور، عرصه را به‌راحتی خالی نکند. آنان به خوبی می‌دانند با حضور گسترده مردم در انتخابات ۲۴ خرداد و ساير عرصه‌ها مانند راهپيمايی روز گذشته، امکان تداوم فضای تندروی را از دست داده‌اند.»
علی شکوری راد همچنين نوشته است که «تندروهه تلاش کردند در برخی پلاکاردها، پوستر‌ها و شعارهای کم طنين، اين جلوه انسجام ملی را بر هم زنند» و از جمله اقدامات شان به «پخش اطلاعيه‌هايی با عناوينی مجعول مانند "مدافعين استقلال ايران" بود که سياست خارجی دولت روحانيدر عرصه تفاهم با ۱+۵ را زير سئوال برده بود.»
سرمقاله نويس روزنامه شرق درعين حال تاکيد کرده است که «تندروها روز ۲۲ بهمن هم در دريای انبوه مردمی که به اصلاحات و اعتدال و اداره کشور بر اساس عقلانيت و تدبير رای داده‌اند، گم شدند، و بر اين اساس رفتارهای آنان را می‌توان درک کرد و البته اين تحرکات بسيار جزيی و کم اثر را نبايد جدی گرفت.»
روزنامه شهروند اما ضمن انتشار گزارشی درباره حاشيه های راهپيمايی ۲۲ بهمن در تهران از «پلاکارد اعدام موسوی، کروبی و خاتمی» و پخش «شبنامه عليه توافق ژنو» در جريان سخنرانی حسن روحانی در مراسم سالروز پيروزی انقلاب خبر داده است.
اين روزنامه نوشته است: «حضور متفاوت مردم و هواداران گروه‌های مختلف سياسی در راهپيمايی ۲۲ بهمن که به دعوت رئيس‌جمهوری و احزاب مختلف اصلاح‌طلب و اصولگرا صورت گرفته بود، با حاشيه‌هايی همراه بود که از ميان آنها برخورد با چند تن از جوانان اصلاح‌طلب در مسير راهپيمايی، نمايش پلاکارد گروه‌های تندرو در مقابل جايگاه سخنرانی روحانی و توزيع شبنامه‌ای عليه توافق ژنو و سياست خارجی دولت، بيشتر به چشم آمد.»
به نوشته روز نامه شهروند، «درحالی‌که با تعدادی از جوانان اصلاح‌طلبی که با در دست داشتن تصاوير خاتمی، هاشمی، روحانی و نمادهای سبز و بنفش از ميدان توحيد به سمت خيابان آزادی در حرکت بودند، برخورد شد، در زمان سخنرانی رئيس‌جمهوری، پلاکارد بزرگ و موهنی که تصوير طناب دار را بر گردن محمد خاتمی، ميرحسين موسوی و مهدی کروبی نشان می‌داد در مقابل جايگاه سخنرانی به اهتزاز در آمد.»
اين روزنامه همچنين با اشاره به پرچم هايی که از سوی «بسيج شهرداری تهران»، نوشته است: «عناوين برخی پرچم‌هايی که در دست راهپيمايان قرار داشت با سال‌های گذشته متفاوت بود و شعارهايی همچون "ما مشتاق گزينه‌های روی ميز هستيم"، "ما برای نبرد بزرگ آماده‌ايم"، "به دشمنی که لبخند می‌زند اعتماد نکنيم" ، بر روی آن نوشته شده بود.»
به گزارش روزنامه شهروند «بسياری از افراد شرکت‌کننده در راهپيمايی با داشتن پارچه‌ها و شال‌های بنفش فرياد حمايت از روحانی را سر می‌دادند» و درحالی که شرکت‌کنندگان در راهپيمايی در زمان سخنرانی رئيس‌جمهوری اسلامی، با تشويق و شعارهايی همچون «روحانی حمايتت می‌کنيم» و «روحانی دوستت داريم» بارها اظهارات او را مورد تاييد کردند، همزمان «در ميان صحبت‌های روحانی عده‌ای هم با فرياد "مرگ بر آمريکا" در مقابل جايگاه سخنرانی حسن روحانی اقدام به آتش زدن پرچم آمريکا و انگليس کردند.»
ارزيابی متفاوت دو طيف اصولگرايان از نقش آفرينی اصلاح طلبان در راهپيمايی ۲۲ بهمن
روزنامه کيهان که تحت نظر نمايند ه علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می شود اما دعوت اصلاح طلبان برای شرکت در راهپيمايی ۲ بهمن را ناشی از «اقدام تاکتيکی محمد خاتمی» توصيف کرده و نوشته است: « اقدام تاکتيکی خاتمی و مجمع روحانيون باعث اختلافات جديد در ميان فتنه‌گران و اپوزيسيون شد.»
اين روزنامه همچنين نوشته است که اصلاح طلبان اين بار و «برخلاف سه ماه پيش که خواستار حذف شعار مرگ بر آمريکا از راهپيمايی ۱۳ آبان شده بودند، ماجرا را به سکوت برگزار کردند.»
کيهان با تاکيد براينکه اصلاح طلبان «چاره ای جز عذرخواهی» به خاطر حمايت از اعتراضات سال ۸۸ ندارند و نوشته است: «آنچه يقين و ترديدناپذير است اين که آلودگان به حمايت از فتنه، چاره‌ای جز ابراز ندامت و عذرخواهی به خاطر آن خيانت بزرگ ندارند.»
روزنامه رسالت، نزديک به اصولگرايان سنتی، اما در سرمقاله شماره چهارشنبه خود مواضع متفاوتی در قبال دعوت و حضور«مجمع روحانيون» در راهپيمای ۲۲ بهمن اتخاذ کرده و نوشته است: «امسال برای اولين بار پس از فتنه سال ۸۸ مجمع روحانيون مبارز به مناسبت پيروزی انقلاب بيانيه داد که علی‌رغم کاستی‌های اين بيانيه بايد از آنها تشکر کرد.»
سرمقاله نويس رسالت ضمن نکوهش حمايت مجمع روحانيون مبارز از اعتراض کانديداهای انتخابات رياست جمهوری سال ۸۸َ، از پس گرفتن دعوت مجمع روحانيون مبارز برای راهپيمايی ۳۰ خرداد سال ۸۸ را به عنوان نقطه مثبتی در کارنامه اين تشکل روحانی نزديک به اصلاح طلبان ياد کرده و نوشته است: «در همين مجمع روحانيون انسان‌های ارزشمندی بودند که ولو دير هنگام اعلام راهپيمايی(۳۰ خرداد ۸۸) را پس گرفتند و حاضر نشدند ننگ اعلام محاربه با نظام مقدس جمهوری اسلامی در کارنامه آنها ثبت شود.»
محمدکاظم انبارلويی دبير سياسی موتلفه اسلامی در سرمقاله روزنامه رسالت نوشته است: «برای پيوستن به انقلاب، امام و مردم هيچ‌گاه دير نيست. بازگشت به اردوگاه انقلاب و همگرايی با مردم نشانه شکست دشمن در جنگ نرم عليه ملت ايران است. اعضای مجمع با حضور در مرقد امام و راهپيمايی ۲۲ بهمن امسال گامی برای تعظيم حماسه سياسی برداشت. اين گام يک رويکرد مبارک است و بايد آن را گرامی داشت.»
افشای تخلف بزرگ در يک شرکت وابسته به وزارت نفت
روزنامه شهروند از «افشای تخلف بزرگ در يک شرکت وابسته به وزارت نفت» خبر داده و نوشته است: «مردم در سال گذشته ۴هزار ميليارد تومان ماليات سوخت دادند اما به خزانه نرفت.»
اين روزنامه با اشاره به ارائه گزارش تفريغ بودجه سال ۹۱ که از سوی ديوان محاسبات، نوشته است: « سند تفريغ را بايد يکی از مصاديق فاجعه‌آميز بودن مديريت شرکت ملی پالايش و پخش» در دولت پيشين معرفی کرد.
روزنامه شهروند با اشاره به «قض احکام بودجه سال ۹۱» در شرکت ملی پالايش و پخش، نوشته است که در سال ۹۱ «فقط در يک قلم، اين شرکت حدود يک‌هزار و ۸۰۰ ميليارد تومان از وجوه حاصل از فروش فرآورده‌های نفتی را به حساب‌های خزانه‌داری واريز نکرده است که نقض صريح جزء ۸ از بند سوم قانون بودجه سال ۹۱ محسوب می‌شود» چرا که طی اين بند از قانون بودج سال ۹۱ « شرکت ملی پالايش و پخش موظف بود از درآمدهای مربوط به پالايشگاه‌های خصوصی، معادل ارزش نقدی خوراک و نيز ساير تعهدات را که برعهده‌اش است کسرکرده و طبق مفاد همين بند به خزانه‌داری واريز کرده و بقيه را مستقيما به شرکت‌های خصوصی ذيربط پرداخت کند.»
به گزارش اين روزنامه «طبق اعلام ديوان محاسبات، مانده بدهی شرکت‌های پالايشی بابت تسويه بدهی نفت خام و ماليات بر ارزش افزوده در پايان سال ۹۱ حدود ۸ هزار و ۳۰۰ ميليارد‌تومان شده است.»
روزنامه شهروند ضمن انتشار جزئيات اين «تخلف بزرگ»، يادآوری کرده است که «هنگامی که بيژن زنگنه وزير نفت دولت حسن روحانی «برای معرفی مديرعامل شرکت ملی پالايش و پخش فرآورده‌های نفتی به آن شرکت رفته بود، اظهارات بسيار مهمی را بر زبان آورد» و از عبارت «داستان غم‌انگيز» و «فاجعه‌آميز» استفاده کرد و گفت که عده‌ای اين شرکت را از نفس انداختند و به‌طور مکرر تخلفات قانونی انجام دادند و پول‌هايی به زور از اين شرکت گرفته شد.
اين روزنامه نوشته است: «آن موقع شايد کسی آدرس‌های بيژن زنگنه را جدی نگرفت، اما اکنون که گزارش تفريغ بودجه سال ۹۱ منتشر شده است، ديگر می‌توان صحبت‌های زنگنه را رمزگشايی کرد» چرا که «سند تفريغ بودجه سال ۹۱ را بايد يکی از مصاديق همان "فاجعه‌آميز" بودن مديريت شرکت ملی پالايش و پخش قلمداد کرد.»
سخنگوی قوه قضائيه: افراد برای رفع حصر بی جهت تلاش نکنند
روزنامه جوان از قول غلامحسين محسنی اژه ای، سخنگو و دادستان کل قوه قضائيه جمهوری اسلامی نوشته است: «افراد برای رفع حصر بی جهت تلاش نکنند.»
اين روزنامه نزديک به سپاه پاسداران با اشاره به سخنرانی غلامحسين محسنی اژه ای در حوزه علميه آيت الله آخوند همدان، از قول اين مقام ارشد قوه قضائيه بر ادامه «حصر» مسيرحسين موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد تاکيد کرده و نوشته است: «کسانی که بی‌جهت خود را به زحمت می‌اندازند و شايعه پراکنی و فضاسازی می‌کنند بازهم مردم را نشناختند و هيچ دستگاهی کاری ديگر انجام نخواهد داد.»
سخنگوی قوه قضائيه در همدان «توبه» را شرط تغيير در وضعيت حصر عنوان کرده و گفته است: «افرادی برای رفع حصر بی جهت تلاش می کنند، به نتيجه هم نمی رسند، تا زمانی که سران فتنه توبه نکنند و بر اين موضع باشند، به هيچ وجه کار ديگری انجام نمی شود و شرايط مثل سابق خواهد بود.»
به نوشته روزنامه جوان، سخنگوی قوه قضائيه با تاکيد بر اينکه «تا سران فتنه نسبت به اقدامات مجرمانه خود ابراز برائت نکنند، اتفاقی نمی‌افتد»، گفت که در جريان اعتراضات سال ۸۸ « دشمن اميدوار و خسارت‌های مالی و جانی و آبرو به حکومت وارد شد، اگر عنايت پروردگار و همبستگی مردم با حکومت و رهبری نبود، قطعا کشور دچار مشکلات جدی می‌شد؛ اين جنايت، خيانت و ظلم بزرگ اتفاق افتاده و ازين رو تا زمانی که سران فتنه نخواهند توبه کنند و بر اين موضع باشند، به هيچ وجه کار ديگری انجام نمی‌شود.»
روزنامه وابسته به سپاه پاسداران همچنين از قول غلامحسين محسنی اژه ای نوشته است که موسوی و کروبی « می‌گويند ما توبه نمی‌کنيم، اين افتخار ندارد، توبه يک نعمت پروردگار است و البته هرکسی هم توفيق توبه پيدا نمی‌کند، اگر کسی جرمی و اشتباهی مرتکب شد، افتخار ندارد بلکه خجالت‌آور است.»
تغيير ترکيب شورای شهر تهران به نفع اصلاح طلبان
روزنامه آرمان گزارش داده است که با استعفای احمد دنيامالی يکی از حاميان محمدباقر قاليباف از شورای شهر، ترکيب شورای ۳۱ نفری شهر تهران بيش از پيش «به نفع اصلاح طلبان» تغيير کرده است.
اين روزنامه درباره تغييرات تازه در ترکيب اعضای چهارمين دوره شورای شهر تهران، نوشته است: « ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻋﻀﻮﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺷــﻮﺭﺍﯼ ﺷﻬﺮ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﯽ ﮐــﺮﺩ ﻣﺤﻤﺪﻣﻬﺪﯼ ﻣﻔﺘﺢ ﺍﺻﻮﻟﮕــﺮﺍ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺭﺍﻫﻴﺎﺑﯽ ﺍﺵ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﻗﻴﺪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺍ ﺯﺩ و ﺑﺎ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﯽ ﻭﯼ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ ﻓﺮ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻋﻀﻮ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺒﺪﻝ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺖ» و پس از آن «ﻣﻬﺪﯼ ﺣﺠﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩ ﻭ ولی الله ﺷــﺠﺎﻉ ﭘﻮﺭﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻀﻮ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ.»
به نوشته روزنامه آؤمان در چند روز اخير بارديگر ترکيب شورای شهر تهران تغيير کرد و پس از «رياست ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ ﻓﺮ ﺑﺮ سازمان ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ، ﻋﻠﯽ ﺻﺎﺑﺮﯼ ﻳﮏ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻭﯼ در شورای شهر ﺷﺪ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪ ﺩﻧﻴﺎﻣﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍ نيز ﺍﻓﺸﻴﻦ ﺣﺒﻴﺐ ﺯﺍﺩﻩ ﻳﮏ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻭﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ.»
اين روزنامه يادآوری کرده است که احمد دنيامالی که پيشتر از معاونان محمدباقر قاليباف در شهرداری تهران بود و در انتخابات خرداد ماه به شورای شهر راه يافت در روزهای اخير ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﯼ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻗﺎﻳﻘﺮﺍﻧﯽ از عضويت در شورای شهر تهران استعفا داد.
روزنامه آرمان نوشته است: «ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ ﺑﯽ ﮔﻤﺎﻥ ﮐﻔﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺷﻬﺮ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﻣﺤﺴﻮﺳﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ، و ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺧﻄﻴﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﯼ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺩﺭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺩﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ است» و معترضان به شهردار شدن محمدباقر قاليباف تاکيد دارند که «براساس قوانين ﻭﯼ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺘﻮﺍﻟﯽ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ.»
اين روزنامه نوشته است: «ﺍﮔﺮ از سوی ديوان عدالت اداری ﺣﮑﻢ ﻋﺰﻝ محمدباقر قاليباف صادر ﺷﻮﺩ، ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺟﺪﻳﺪ، ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﮐﺎﻧﺪﻳﺪﺍﯼ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﮐﻼﻧﺸﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﻳﮏ ﮔﻠﻮﮔﺎﻩ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺭﻗﻴﺐ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﺳﺘﺎﻧﻨﺪ.»
