روزنامه ايران در تيتر يک خود از «هشدار شديد حسن روحانی به جبهه مخالفان تعامل هسته‌ای» گزارش داده و از قول رئيس جمهوری ایران نوشته است: «شهامت را جايگزين هراس از مذاکره کرديم.»
همزمان روزنامه آفتاب يزد طی يادداشتی با عنوان «رمز گشايی از سخنان متفاوت رئيس جمهور» با تاکيد بر اينکه «دولت روحانی ملزم به تحکيم موفقيت در سياست خارجی است»، نوشته است که به همين دليل سخنان روز دوشنبه حسن روحانی «دفاع محکمی از مهمترين وزارتخانه خود صورت داد و تلاش کرد تا اعتماد به نفس اين مجموعه را در شرايط دشوار کنونی افزايش دهد.»
داوود محمدی، سردبير روزنامه شرق، در سرمقاله اين روزنامه با تيتر «سخنان استثنايی روحانی» نوشته است: «حسن روحانی از جمله کسانی است که هم می‌تواند منتقدانش را غافلگير کند و هم دوستانش را.»
سرمقاله‌نويس شرق با اشاره به اينکه «هجمه بی‌محابا و مانع‌تراشی‌های تندروهای منتقد دولت، می‌تواند فشار طاقت‌فرسايی به هر فعال سياسی وارد کند و آرامش و تمرکز را از آنان سلب کند»، نوشته است: «اين احساس به وجود آمده که روحانی هم مسئوليت راهبری کابينه و هم دفاع از سياست‌های دولت را يک تنه، بر دوش می‌کشد.»
فصل‌الله ياری در سرمقاله ابتکار به رئيس دولت يازدهم پيشنهاد کرده است با عذرخواهی از سخنان روز دوشنبه خود «يک بار ديگر شجاعت خود را در قبول اشتباه و عذرخواهی از مردم، حتی مخالفان سياسی» خود نشان دهد، و «سعی کند همان حسن روحانی باشد، زيرا همان يک محمود احمدی‌نژاد برای ما کافی است.»
محمد ايمانی نيز در سرمقاله شماره سه‌شنبه روزنامه کيهان با عنوان «از کجا به بعد نمی‌شود گفت به جهنم؟!»، سخنان روز دوشنبه حسن روحانی را «پمپاژ خشم و خشونت کلامی» و «فرار به جلو» توصيف کرده و نوشته است: «آقای روحانی را بايد فهميد. هم از آن جهت که بار سنگينی بر دوش دولت اوست و نياز به ياری دارد؛ و هم از آن رو که برخی محاسبات استراتژيک وی در نسبت با گرگ‌های جهان درست از آب درنيامده است.»
روزنامه شهروند از سوختن ۳۰۰ هکتار ديگر از جنگل‌های پارک ملی گلستان گزارش داده و نوشته است: «قلب گلستان در آتش سوخت. آتش برای ششمين بار در دو ماه گذشته، به جان جنگل گلستان افتاد و درختان اين پارک ملی را به خاکستر تبديل کرد.»
اين روزنامه نوشته است که تنها يک بالگرد هلال احمر به منطقه آتش‌سوزی اعزام شده است و به دليل عدم اعزام بالگردی که توانايی اطفای حريق داشته بايد، محيط‌بانان و نيروهای مردمی برای خاموش مهار اين آتش سوزی از «بيل» و «دبه آب» استفاده می‌کنند.
روزنامه جوان در شماره سه شنبه خود از قول يکی از نجات‌يافتگان سانحه سقوط هواپيمای ايران-۱۴۰ نوشته است: از ابتدا «هواپيما شبيه تابوت مرگ بود.»
روزنامه فرهيختگان نيز خبر داده است که «از ۹ مجروح حادثه سقوط هواپيمای آنتونوف ايران ۱۴۰، حال هفت نفر آنها تقريبا مساعد است، اما (زهره شکاری و مصطفی مزرعتی) زن و شوهر مستندساز با سوختگی بالای ۸۰ درصد با مرگ دست و پنجه نرم می‌کنند.»
روزنامه خراسان در يادداشتی با عنوان «پرواز مرگبار آنتونف ۱۴۰ و چند نکته»، خواهان معرفی و محاکمه و «اشد مجازات» برای همه مقصران و متهمانی شده است که «در مراحل ساخت» تا «تست پرواز، رعايت استانداردهای بين‌المللی و دادن اجازه پرواز» به هواپيمای ايران -۱۴۰ نقش داشته‌اند. اين روزنامه همچنين خواهان پيگرد قضايی شرکت اوکراينی آنتونف-۱۴۰ شده است.
همزمان روزنامه شرق از قول حامد قادرمرزی سخنگوی کميسيون عمرمان مجلس نهم از « احتمال احضار احمدی‌نژاد و بهبهانی به مجلس بابت سقوط هواپيما» به مجلس خبر داده است.
صدرا محقق خبرنگار روزنامه شرق نيز در شماره سه‌شنبه اين روزنامه در گزارشی ميدانی از «بازسازی به روايت زلزله‌زدگان»، نوشته است که با گذشت «دوسال از زلزله۶.۴ ريشتری که مردادماه سال ۱۳۹۱ تعدادی از شهرها و روستاهای استان آذربايجان شرقی»، نوشته است: «هنوز در گوشه‌وکنار روستاهای شهرستان اهر، هريس و ورزقان، روستاهايی را می‌توان ديد که بخشی از اهالی در کانکس‌های فلزی کوچک روزگار می‌گذرانند.»
فرماندار کنونی شهرستان ورزقان نيز در گفت‌وگو با شرق، خانه‌های ساخته شده را کوچک، قوطی‌کبريتی و ناهماهنگ با فرهنگ سنتی مردم منطقه می‌داند، علاوه بر اين «اهالی نيز به‌دليل کمبودهای خانه‌های بازسازی‌شده گله می‌کنند؛ خانه‌هايی با آشپزخانه‌های اپن اما بدون سرويس بهداشتی و حمام؛ خانه‌هايی که به‌زودی موعد بازپرداخت قسط وام‌های ۱۸ تا ۲۰ميليون تومانی آنها شروع می‌شود اما ساکنانشان چندان دل خوشی از متراژ و معماری و کيفيت ساختشان ندارند.»
محمود واعظی وزير ارتباطات دولت يازدهم در گفت‌و‌گويی با روزنامه ايران درباره «وعده دولت تدبير و اميد رفع فيلتر از شبکه‌های اجتماعی» گفته است: «اين دولت و اکثر افراد جامعه روی يک مسئله اتفاق نظر دارند که آنچه عفت عمومی را خدشه‌دار می‌کند مثل سايت‌های ضد اخلاق و مستهجن و سايت‌های ضد دين بايد فيلتر شوند» و «از اين جنبه هيچ اختلاف نظری بين مراجع، علما، متدينين، خانواده‌ها و دولت وجود ندارد ولی آن چيزی که باعث اختلاف نظر می‌شود برخی اعمال سليقه‌های شخصی است. مثلاً در يک شبکه اجتماعی کسی يک عکسی می‌گذارد که ممکن است آن عکس در شأن يک جوان ايرانی نباشد همين مسئله باعث می‌شود کل شبکه فيلتر شود که از نظر ما اين رفتار درست نيست.»
وزير ارتباطات همچنين با تاکيد براينکه «فيلترينگ فعلی کارآمد نيست»، به مينو مومنی خبرنگار روزنامه ايران گفته است: «اين فيلترينگی که در حال حاضر اجرا می‌شود فيلترينگی است که در گذشته از آن استفاده می‌شد و اصلاً از نظر ما راضی‌کننده هم نبوده واز روزی که اين دولت آغاز به فعاليت کرده است ما پروژه‌های مختلفی را به دانشگاه‌های مختلف داخل کشور سپرديم که فيلترينگ هوشمند را طراحی کنند.»
رمز گشايی از سخنان متفاوت حسن روحانی
روزنامه ايران در تيتر يک خود از «هشدار شديد حسن روحانی به جبهه مخالفان تعامل هسته‌ای» گزارش داده و از قول رئيس جمهور ایران نوشته است: «شهامت را جايگزين هراس از مذاکره کرديم.»
روزنامه ايران نوشته است: «نخستين گردهمايی سالانه سفرا و نمايندگی‌های جمهوری اسلامی ايران در خارج از کشور در دولت تدبير و اميد به فرصتی تبديل شد تا رئيس جمهوری اين بار صريح‌تر از گذشته رويکردهای ديپلماسی تعاملی دولت اعتدال را تشريح کند.»
به گزارش اين روزنامه «در همايش سالانه سفرا و نمايندگی‌های جمهوری اسلامی ايران که روز دوشنبه در دفتر مطالعات سياسی و بين المللی وزارت خارجه برگزار شد، رئيس جمهوری مخالفان داخلی و خارجی اين رويکرد را مخاطب سخنانش قرار داد و همچنين گفت که « يک عده به ظاهر شعار می‌دهند، ولی بزدل سياسی‌اند، هر وقت می‌خواهد مذاکره شود، می‌گويند ما داريم می لرزيم. خب به جهنم! برويد برای خودتان يک جای گرم پيدا کنيد.»
روزنامه ايران همچنين نوشته است که حسن روحانی «از معانی رأی مردم در انتخابات رياست جمهوری يعنی روی آوردن به اعتدال و دوری از افراط گفت و اينکه تعامل با جهان خواست ملت است» و در عين حال از «اسلام‌هراسی» و «ايران هراسی» کشورهای خارجی و «تعامل‌هراسی» برخی جريان‌های داخلی، انتقاد کرد.
به گزارش اين روزنامه، حسن روحانی همچنين گفت که در انتخابات ۲۴ خرداد ۹۲ «مردم به ما گفتند از افراط‌گريزان هستيم و به اعتدال پناه آورديم. مردم به ما گفتند تقابل را نمی‌پذيريم و در پی تعامل سازنده با جهان هستيم. مردم به ما گفتند اختلافات بی‌جهت و بی‌پايه و واهی داخلی را نمی‌پذيريم و در پی آشتی ملی و انسجام ملی هستيم»، ضمن اينکه «قانون اساسی، قوانين موضوعه، رهنمودهای رهبر معظم انقلاب پيش روی ما است اما بايد بدانيم قدرت همه ما از مردم است و اگر قدرت داخلی و انسجام داخلی نباشد، هيچ دولتی قادر نيست در سياست خارجی و در برابر بيگانگان از موضع قدرت سخن بگويد.»
روزنامه ايران نوشته است که «حسن روحانی نخستين اصل در دولت را توجه به خواست و آرای ملت به عنوان پايه و اساس مشروعيت سياسی جامعه دانست» و گفت: «مردم از ما خواسته‌اند که در سياست خارجی تعامل سازنده و مفاهمه با جهان و روابطی که منافع ملی ما را بهتر و کم هزينه‌تر تأمين و تضمين کند، انتخاب کنيم.»
روزنامه آفتاب يزد نيز در تيتر يک شماره سه‌شنبه خود با عنوان «بزدلان سياسی»، سخنان روز دوشنبه رئيس جمهوری ایران را « نطق آتشين روحانی عليه مخالفان مذاکرات هسته‌ای» توصيف کرده و نوشته است: «بزدالان سياسی! اين تعبيری است که رئيس جمهور در همايش روسای نمايندگی‌های ايران در خارج از کشور برای مخالفان مذاکرات هسته‌ای به کار برد و به عقيده غالب ناظران نطق ديروز رئيس جمهور با ادبياتی متفاوت بيان شد و فی‌الواقع آتشين و تند بود.»
محسن شريعتی‌نيا، کارشناس روابط بين‌الملل، طی يادداشتی در روزنامه آفتاب يزد با عنوان «رمز‌گشايی از سخنان متفاوت رئيس جمهور» نوشته است: «موفقيت در سياست خارجی شرط لازم موفقيت دولت حسن روحانی است» و اين درحالی است که «سياست خارجی پيچيده‌ترين حوزه کنش دولت‌هاست و در ايران به دلايلی چون پيچيدگی روند تصميم‌سازی، تحريم‌های پيچيده و بحران‌زدگی روزافزون محيط همسايگی کشور، کنش در اين حوزه پيچيده‌تر از کشورهای ديگر است»، و به همين دليل «موفقيت دولت روحانی از يکی از پيچيده‌ترين مسير های موفقيت يک دولت می‌گذرد.»
يادداشت‌نويس روزنامه آفتاب يزد با اشاره به اينکه «در شرايط کنونی همه چشم‌ها به وزارت امور خارجه دوخته شده»، يادآوری کرده است که «وزارت امورخارجه برای پيشبرد وظيفه دشوار کنش موفقيت‌آميز در سياست خارجی به شدت نيازمند حمايت صريح و مداوم مقامات عالی است تا از سويی در برابر مخالفت‌ورزی‌های داخلی دچار ترديد نگردد و از ديگر سو طرف‌های مقابل در ميز مذاکره، ديپلمات‌های آن را جدی بگيرند»، ضمن اينکه «بحران‌های محيط امنيتی ايران به گونه ای تصاعدی در حال رشدند. حتی اگر توافق ژنو به سرانجامی برسد، وزارت خارجه در پرونده‌های متعدد ديگری همچنان درگير خواهد بود و همچنان نيازمند حمايت صريح» است.
محسن شريعتی‌نيا در يادداشت روزنامه آفتاب يزد با اشاره به اينکه «سمينار سالانه سفرا مهمترين امکان برای انتقال دغدغه‌ها و اولويت‌های استراتژيک کشور از سوی مقامات عالی به نمايندگان ايران در ورای مرزهاست»، تاکيد کرده است که «دولت روحانی ملزم به تحکيم موفقيت در سياست خارجی است. از همين روست که رئیس جمهور دفاع محکمی از مهمترين وزارتخانه خود صورت داد و تلاش کرد تا اعتماد به نفس اين مجموعه را در شرايط دشوار کنونی افزايش دهد.»
روزنامه آفتاب يزد همچنين نوشته است: هر سال و در سمينار سالانه سفرا «پيامی که رئيس جمهور به مديران اجرايی ديپلماسی کشور ارائه می‌کند در واقع نقشه راه يک سال آينده را در حوزه ديپلماسی مشخص می‌کند» و در عين حال «دفاع و حمايت» حسن روحانی از وزارت خارجه نشان‌دهنده انتظارات بالايی است که رئيس دولت از اين وزارتخانه دارد، چرا که «وزارت خارجه در يکی از حساسترين مقاطع خود در سه دهه گذشته قرار گرفته است. پس از يک دهه حاشيه‌نشينی در دولت گذشته، حالا اين نهاد در کانون سياست ايران قرار گرفته و بايد با جهانی که پيوسته در حال دگرگونی است و به گونه‌ای روزافزون خطرناک هم می‌شود تعامل موفقيت‌آميزی صورت دهد.»
انتقاد حاميان از سخنان استثنايی رئيس دولت اعتدال؛ حلول روح احمدی‌نژاد در روحانی
داوود محمدی، سردبير روزنامه شرق، در سرمقاله اين روزنامه با تيتر «سخنان استثنايی روحانی» نوشته است: «حسن روحانی از جمله کسانی است که هم می‌تواند منتقدانش را غافلگير کند و هم دوستانش را. رئيس‌جمهور روز دوشنبه در همايش روسای نمايندگی‌های ايران در خارج از کشور، سخنانی درباره مذاکره هسته‌ای و مسايل سياسی و چالش‌های اقتصادی کشور بيان کرد که مطابق اغلب موارد، حاوی نکات مهم و منطقی بود اما ادبيات بخشی از سخنرانی وی که منتقدان هسته‌ای را مخاطب قرار داد، از جنسی بود که به تيتر رسانه‌های منتقد تبديل شد و شگفتی حاميان رييس دولت تدبير و اميد را برانگيخت.»
سرمقاله‌نويس روزنامه شرق با تاکيد بر اينکه «حاميان روحانی ارزيابی واقع‌بينانه‌ای از فضای سياسی کشور دارند»، نوشته است: «انتظار هواداران دولت تدبير و اميد، پافشاری عملی رئيس‌جمهور بر تحقق مطالبات اکثريت ملت است و صراحت کلام او در اين حوزه را می‌ستايند و توقع دارند روحانی که سخنور توانايی است و همواره، واژگان و جملات را با وسواس خاصی انتخاب می‌کند؛ بر همين منوال ادامه مسير دهد و از بروز استثناها پيشگيری کند.»
داوود محمدی با اشاره به اينکه «هجمه بی‌محابا و مانع‌تراشی‌های تندروهای منتقد دولت، می‌تواند فشار طاقت‌فرسايی به هر فعال سياسی وارد کند و آرامش و تمرکز را از آنان سلب کند»، از ادبيات سخنرانی روز دوشنبه حسن روحانی انتقاد کرده اما نوشته است: «اين نقد نيز بر برخی اعضای کابينه، مشاوران و تيم رسانه‌ای روحانی وارد است که با وجود سپری شدن يک سال از حيات دولت، هنوز در تبيين مواضع دولت و به‌ويژه پاسخگويی به انتقادهای تندروها، تحرک کافی ندارند و اين احساس به وجود آمده که روحانی هم مسووليت راهبری کابينه و هم دفاع از سياست‌های دولت را يک تنه، بر دوش می‌کشد.»
روزنامه ابتکار در تيتر يک خود سخنان روز دوشنبه رئيس جمهوری ایران را «اتمام حجت روحانی» توصيف کرده اما همزمان فضل‌الله ياری نيز در سرمقاله اين روزنامه با انتقاد از ادبيات رئيس دولت يازدهم، خطاب به حسن روحانی نوشته است: «آقای روحانی همان يک احمدی نژاد برايمان کافی است.»
سرمقاله نويس روزنامه ابتکار با تاکيد براينکه «اگر کسی نداند که گوينده اين سخنان يک روحانی متين و منطقی به نام حسن روحانی است، بدون ترديد به اشتباه می‌افتد و فکر می‌کند محمود احمدی‌نژاد اين سخنان را بر زبان آورده است؛ به خصوص که در حافظه اش تصاويری دارد که در آنها رئيس جمهور سابق در حال گفتن جملاتی مانند: "آب را بريز آنجايی که می‌سوزد"، "آن قدر قطعنامه صادر کنيد که قطعنامه دانتان پاره شود"، "يقه شان را می‌گيريم و سرشان را به سقف می‌کوبيم" و ده‌ها جمله ديگر از اين دست است.»
روزنامه ابتکار درعين حال نوشته است که «از نگاه يک هوادار دولت شايد بتوان توجيه کرد که اين سخنان نشان از فشارهای گسترده مخالفانِ پرنفوذِ دولت بر وی و دولت تحت امرش دارد، اما از منظر کسی که می‌کوشد انصاف را رعايت کند و بارها با سخنان اين چنينی احمدی‌نژاد مخالفت کرده، به هيچ وجه قابل قبول نيست.»
سرمقاله‌نويس روزنامه ابتکار در عين حال نوشته است: «اگر فشار مخالفان بسيار است که می‌دانم بسيار است، اما مردم ايران نيز از ميان نامزدهای متعدد انتخابات ۲۴ خرداد ۹۲ کسی را برگزيدند که آن روزها هيچ گاه از جاده انصاف خارج نشد و عنان اختيار در برابر نامهربانی‌ها از دست نداد. آنها به روحانی معتدلی رای دادند که آرامش و منطق در کلامش موج می‌زد و سعی می‌کرد پايان روش های غيرمنطقی، تصميمات خلق الساعه و اظهارنظرهای غيرمعقول در صحنه سياست داخلی و خارجی را اعلام کند.»
روزنامه ابتکار با تاکيد براينکه «گويی در لحظاتی روح احمدی نژاد در وی (حسن روحانی)حلول کرده بود»، نوشته است: «ترديدی نيست مسائل و مشکلاتِ برجای مانده از هشت سال رياست جمهوری احمدی‌نژاد، که هر روز گوشه تازه ای از آن نمايان می‌شود، آن قدر زياد است که هر مقام مسؤل متعهدی را نگران می‌کند و مهم‌تر از آن می‌توان مخالفانی را ديد که پس از هشت سال حمايتِ بی دريغ از عملکرد نامطلوب احمدی نژاد و سکوت در برابر بی تدبيری‌ها اينک مدعی حفظ منافع ملی شده اند»، اما «هيچ کدام دليلی موجه به شمار نمی‌رود که در ميان مواضع مستدل، منطقی و اصولی دکتر حسن روحانی کلماتی از جنس ادبيات احمدی نژاد وجود داشته باشد.»
فصل‌الله ياری در سرمقاله ابتکار خطاب به حسن روحانی نوشته است: «همين امروز و فردا و تا چند ماه آينده بدون ترديد مخالفان شما از اين سخنان پرچمی خواهند ساخت و در سايه آن حملات گسترده‌ای را به سمت شما و دولتتان ساماندهی خواهند کرد» و به همين دليل به رئيس دولت يازدهم پيشنهاد کرده است تا «يک بار ديگر شجاعت خود را در قبول اشتباه و عذر خواهی از مردم، حتی مخالفان سياسی» خود نشان دهد.
سرمقاله‌نويس اين روزنامه به حسن روحانی نوشته است: «مطمئن باشيد که نقشه آنان را خنثی خواهد کرد و موضوعی که می‌رود تا در کارنامه‌تان نمره‌ای منفی شود با يک عذرخواهی به امتيازی مثبت تبديل خواهد شد. آقای رئيس جمهور راه ناهموار و درازی در پيش رو داريد؛ سعی کنيد همان حسن روحانی باشيد، زيرا همان يک محمود احمدی‌نژاد برای ما کافی است.»
کيهان: محاسبات استراتژيک روحانی درست از آب درنيامد
محمد ايمانی نيز در سرمقاله شماره سه‌شنبه روزنامه کيهان با عنوان «از کجا به بعد نمی‌شود گفت به جهنم؟!»، سخنان روز دوشنبه حسن روحانی را «پمپاژ خشم و خشونت کلامی» توصيف کرده و نوشته است: «پس از يک سال و نيم گفتن و گفتن و گفتن، سرمان را بگيريم عقب و فرار به جلو داشته باشيم و منتقدان سکوت اختيار کرده را تحريک کنيم که اينها مذاکره‌هراس و بزدل يا بی‌شناسنامه و افراطی و بی‌خبر از دنيا هستند و به جهنم که نگرانند؟! آيا امروز صورت مسئله بعد از مذاکرات زنجيره‌ای، خود مذاکره و مذاکره‌هراسی است؟ اگر قرار باشد افکار عمومی و صاحبان فکر و نقد نگاه لقمانی و ادب‌آموزی به ادبيات برخی مسئولان ارشد دولتی نداشته باشند، آيا بايد اخلاق و ادب و اعتدال را از اين پمپاژ خشم و خشونت کلامی و عصبانيت استدلالی بياموزند؟»
کيهان با اشاره به اينکه «از اثرات منفی اين ادبيات تند در ايجاد راديکاليسم مذموم سياسی و اجتماعی که بگذريم، بايد راز اين پرخاش را فهميد و راهی به تأويل اين ادبيات جستم، نوشته است: «برخی محاسبات استراتژيک وی (حسن روحانی) در نسبت با گرگ‌های جهان درست از آب درنيامده است.»
سرمقاله‌نويس کيهان همچنين نوشته است: «اين درک و دريافت نيز بايد در دولت پديد آيد که شأن دولت پاسخگويی يا عذرآوری و اصلاح روند طی شده است نه خطابه‌های تبليغاتی اهانت‌آميز يا رجزخوانی‌های پيش انتخاباتی.»
اين روزنامه با اشاره به فهرستی از سئوالات درباره مذاکرات هسته‌ای و برخی وعده‌های اقتصادی دولت يازدهم، سخنان روز دوشنبه حسن روحانی را «فرار به جلو» ارزيابی کرده و نوشته است: «اگر متلک و طعنه و اهانت به منتقدان می‌توانست موجب عمل به مثقالی از تعهدات دولتمردان شود، شايد اين روش توجيه‌پذيربود اما اگر همين روش دولت را از وزانت و متانت بياندازد و فقر استدلال را پيش بکشد، زيانبار است.»
روزنامه کيهان همچنين نوشته است: «بی‌انصافی‌های انتخاباتی و تبليغاتی هرچه بود گذشت. دادن آدرس اشتباه و رقابت انتخاباتی به شيوه‌های غيراخلاقی و بی‌انصافانه هرچه بود با پرونده انتخابات بايگانی شد. اما بی‌انصافی بزرگ‌تر و زيانبارتر آن است که همان روش تزريق پندار و آدرس غلط به افکار عمومی را پيش ببريم و با واقعيت‌ها لجاجت کنيم يا توپ را از زمين دشمن برداشته و به زمين خودی بياندازيم؛ يا با حقايق کشتی بگيريم، که فرموده‌اند هر کس با حق کشتی بگيرد، زمين می‌خورد.»
استفاده از «بيل» در غياب «بالگرد» برای مهار آتش سوزی جنگل گلستان
روزنامه شهروند از سوختن ۳۰۰ هکتار ديگر از جنگل های پارک ملی گلستان گزارش داده و نوشته است: «قلب گلستان در آتش سوخت. آتش برای ششمين بار در دو ماه گذشته، به جان جنگل گلستان افتاد و درختان اين پارک ملی را به خاکستر تبديل کرد.»
اين روزنامه با اشاره به اينکه آتش‌سوزی در جنگل گلستان تا شامگاه دوشنبه ادامه داشت، نوشته است: «پهن برگ‌های خزری و اُرس، يکی پس از ديگری ذغال می‌شوند و آتش پيش می‌رود. آتش مهار نشده، صحبت از خاکستر شدن بيش از ۲۰۰ هکتار از درختان پارک ملی گلستان است.»
به نوشته روزنامه شهروند از عصر يکشنبه و همزمان با آغاز آتش‌سوزی در جنگل‌های گلستان «تلاش‌ها برای مهار آتش و درخواست‌ها برای امدادرسانی از پايتخت آغاز شده، اما هنوز از بالگردی که بتواند به خاموش شدن آتش کمک کند خبری نيست. تنها يک بالگرد از هلال‌احمر به منطقه رسيده که کار امدادرسانی انجام می‌دهد و می‌تواند زمان رسيدن نيروها به آتش را کاهش دهد. زمان پياده‌روی تا رسيدن به منطقه ديوارکجی که حريق از آن‌جا آغاز شده، بيش از سه ساعت است و بالگردی که هلال‌احمر به منطقه ارسال کرده توانسته اين زمان را کاهش دهد و نيروهايی که قرار است با دبه، بيل و شاخه درخت آتش را خاموش کنند، زودتر به دل آتش برساند.»
اين روزنامه يادآوری کرده است که آتش از عصر یکشنبه در منطقه‌ای از جنگل گلستان آغاز شده که ۱۵ کيلومتر با ورودی اين پارک ملی فاصله دارد و به رغم اينکه «پوشش جنگلی رسيدن به منطقه آتش را با پای پياده بسيار سخت می‌کند و زمان رسيدن را طولانی اما از عصر يکشنبه محيط‌بانان، نيروهای منابع طبيعی و نيروهای امداد مردمی استان‌های گلستان و خراسان شمالی دست به‌کار شده‌اند و با پای پياده خود را به آتش رسانده‌اند» و اين در حالی است که «گرمای هوا، باد و ارتفاع منطقه، کار مهار را سخت کرده و به گسترده شدن آتش منجر شده است.»
به گفته محمد مجابی معاون توسعه مديريت و حقوقی و امور مجلس سازمان محيط زيست، «بيش از ١٠٠ نفر در مناطق صعب‌العبور جنگل گلستان درحال اطفای حريق هستند و از آنجايی که منطقه صعب‌العبور است، محيط‌بانان برای اطفای حريق از اسب و موتورسيکلت استفاده می‌کنند.»
روزنامه شهروند همچنين از قول جواد سلياری رئيس پارک ملی گلستان نوشته است: «اگر کمک به‌زودی به منطقه نرسد، آتش همچنان پيش می‌رود و درختان همين‌طور می‌سوزند. آتش در مرکز پارک آغاز شده و هم پوشش جنگلی درحال سوختن است و هم مرتع. درخواست‌هايی برای کمک و ارسال بالگرد به منطقه داده‌ايم اما با گذشت ساعت‌ها از شروع حريق هنوز بالگردی برای مهار آتش به منطقه اعزام نشده و يک فروند بالگرد از سوی هلال‌احمر به منطقه آمده که آن هم امدادی است.»
اين روزنامه با تاکيد براينکه «همه ناراضی‌اند و گله‌مند. می‌گويند توجهی به سوختن و خاکستر شدن درختان پارک نمی‌شود و از روز يکشنبه تلاش برای آمدن بالگرد به منطقه نتيجه‌ای نداشته است»، از جمله اسماعيل مهاجر مديرکل حفاظت محيط‌زيست گلستان، به روزنامه شهروند گفته است: «با ستاد دفاع غيرعامل تماس گرفته شده، چنانچه آنها وارد عمل شوند، احتمال موفقيت و مهار آتش وجود دارد اما هنوز آنها نيز اقدامی نکرده‌اند. ستاد مديريت بحران کمکی نکرده و تنها نامه‌نگاری کرده‌اند. تنها بالگردی که به منطقه آمده، بالگرد هلال‌احمر است که امکان حمل آب ندارد و تنها امدادرسانی انجام می‌دهد.»
روزنامه شهروند همچنين از قول الهه موسوی مشاور مديرکل حفاظت محيط‌زيست استان گلستان نوشته است که دستکم « هکتار از اراضی منطقه ديوارکجی تاکنون طعمه حريق شده است و آتش‌سوزی همچنان ادامه دارد» و اين در حالی است که «از عصر يکشنبه سازمان محيط‌زيست استان گلستان درخواست بالگرد برای اطفای حريق را به تهران داده و آنها موافقت کردند، اما چيزی که مشاهده می‌شود اين‌است که تاکنون به جز بالگرد هلال‌احمر که آن هم امدادی است، بالگرد ديگری در منطقه نيست. اين حريق در منطقه ديوارکجی واقع در ارتفاعات آبشار آق‌سو تنگه گل اتفاق افتاده و اکنون برخی از اراضی جنگل آق‌سو را نيز درگير کرده است.»
اين روزنامه با اشاره به اينکه تا عصر دوشنبه و با گذشت ۲۴ ساعت از شروع آتش سوزی «صحبت از سوختن ۳۰۰ هکتار از اراضی جنگلی پارک ملی گلستان است»، نوشته: «درختان پارک ملی گلستان در حالی به خاکستر تبديل شده‌اند که در روزهای گذشته صحبت از اجرای طرح تنفس جنگل‌ها و عدم بهره‌برداری از درختان جنگلی برای استراحت و احيای آنهاست، اما اکنون ده‌ها هکتار از درختان اين پارک زير سايه کم‌توجهی و امدادرسانی ديرهنگام به خاکستر تبديل شده‌اند که جدا از منافع اقتصادی را که می‌توانست با خود داشته باشد، هزاران ميليارد ضرر را متوجه محيط‌زيست کشور خواهد کرد.»
هواپيما شبيه تابوت بود؛ در خواست اشد مجازات برای مقصران سقوط
روزنامه جوان در شماره سه‌شنبه خود از قول يکی از نجات‌يافتگان سانحه سقوط هواپيمای ايران-۱۴۰ نوشته است: از ابتدا «هواپيما شبيه تابوت مرگ بود.»
اين روزنامه همچنين از قول محمد شهرياری، نماينده دادستان تهران، خبر داده است که «مديرعامل شرکت سپاهان اير به دادسرای ويژه قتل احضار شده است و صبح سه‌شنبه مورد تحقيق قرار خواهد گرفت.»
روزنامه فرهيختگان نيز خبر داده است که «از ۹ مجروح حادثه سقوط هواپيمای آنتونوف ايران ۱۴۰، حال هفت نفر آنها تقريبا مساعد است، اما (زهره شکاری و مصطفی مزرعتی) زن و شوهر مستندساز با سوختگی بالای ۸۰ درصد با مرگ دست و پنجه نرم می‌کنند.»
اين روزنامه با اشاره به اينکه عباس آخوندی، معاون وزير راه و شهرسازی، معاونانش و رئيس سازمان هواپيمايی کشوری نيز اظهارات مختلفی درباره حادثه بيان کرده‌اند، نوشته است: «به دنبال حادثه هواپيمای ايران ۱۴۰ شرکت هواپيمايی هسا، رئيس جمهور اعلام کرد از اين پس اين هواپيماها اجازه پرواز در آسمان ايران را نخواهند داشت» اما «با وجود تمام اين مقدمات و ممنوعيت‌ها به نظر می‌رسد ديگر آنتونوفی نمانده که بتواند پرواز کند.»
فرهيختگان از قول معاون وزير راه و شهريازی نوشته است: « تا قبل از حادثه صبح يکشنبه از مدل آنتونوف ۱۴۰ پنج هواپيما در ايران وجود داشت که چهار فروند آن به دليل مشکلات فنی و نداشتن قطعه لازم اجازه و امکان پرواز نداشتند. به همين دليل تنها هواپيمای اين مدل که می‌پريد هواپيمايی بود که روز يک شنبه سقوط کرد.»
همزمان روزنامه خراسان در يادداشتی با عنوان «پرواز مرگبار آنتونف ۱۴۰ و چند نکته»، نوشته است: «اگر مسئولان ذيربط در مراحل ساخت، تکميل تمامی مراحل و جزئيات تست پرواز، رعايت استانداردهای بين‌المللی و دادن اجازه پرواز به اين نوع هواپيما تمامی مسئوليت خود را به بهترين شکل و در نهايت دقت ممکن انجام می دادند شايد هيچ وقت شاهد اين حادثه تلخ نمی‌بوديم.»
کوروش شجاعی در يادداشت روزنامه روزنامه خراسان تاکيد کرده است که «مردم منتظرند که علت بروز اين حادثه تلخ و اين پرواز مرگبار که اگر در يکی از نقاط مسکونی تهران يعنی کمی آن طرف‌تر از جايی که اين هواپيما به زمين خورده سقوط می‌کرد فاجعه‌ای تلخ‌تر می‌آفريد روشن شود و چنانچه خلبان مقصر اين حادثه شناخته نشد تمام کسانی که نقش و سهمی در سقوط اين هواپيما داشته‌اند اولاً به مردم معرفی، ثانياً بر اساس قانون به اشد مجازات محکوم شوند.»
روزنامه خراسان تاکيد کرده است که «عقد قرارداد با کارخانه ساخت هواپيما، تشخيص مسائل دقيق فنی، موتوری و بدنه هواپيما، سازگاری با دما و فشار و شرايط اقليمی منطقه پروازی، قابليت‌ها، استانداردهای بين‌المللی، فناوری‌های به کار رفته، توان و ظرفيت پروازی هواپيما، انجام کامل تمامی تست‌های پروازی قبل از پيوستن به ناوگان و... نکاتی بس علمی، دقيق و متخصصانه است که بايد با نهايت دقت مورد توجه مسئولان قرار داشته باشد و اگر چنانچه پس از روشن شدن علت سقوط آنتونف ۱۴۰ هر مسئولی در هر رده‌ای در انجام مسئوليت خود درباره ساخت، آماده‌سازی و طی مراحل افزودن اين هواپيما به ناوگان هوايی کشورمان قصوری کرده به اندازه تقصير يا قصورش بايد در مقابل کشته‌شدگان و خسارت‌ديدگان اين سانحه هوايی پاسخگو باشد و به مجازات قانونی برسد.»
روزنامه خراسان همچنين خواهان پيگرد قضايی «شرکت اوکراينی سازنده اصلی آنتونف ۱۴۰» شده و نوشته است: «شرکت اوکراينی سازنده اصلی آنتونف ۱۴۰ که با کشورمان در زمينه ساخت مشترک اين هواپيما قرارداد بسته است نيز بايد خود را در مقابل اين حادثه تلخ سقوط آنتونف ۱۴۰ و کشته شدن ۳۹ نفر از هموطنان مان پاسخگو بداند و مسئولان کشورمان از همين حالا از طريق مذاکره و تعامل و اگر نشد از طريق طرح دعوای حقوقی پيگير پاسخگويی شرکت اوکراينی باشند.»
همزمان روزنامه شرق از «احتمال احضار احمدی‌نژاد و بهبهانی به مجلس بابت سقوط هواپيما» به مجلس خبر داده است.
به نوشته اين روزنامه، حامد قادرمرزی سخنگوی کميسيون عمران مجلس با تاکيد براينکه «شخص محمود احمدی‌نژاد و وزير مربوطه دولت گذشته را مقصر اصلی مرگ شهروندان ايرانی» در جريان سقوط هواپيمای ايران-۱۴۰ می داند، گفته است: «در صورتی که نياز باشد تمام مسوولان دوره قبل از جمله آقای بهبهانی و آقای احمدی‌نژاد را به مجلس احضار می‌کنيم. با اين حال فکر نمی‌کنم آقای احمدی‌نژاد حضور پيدا کنند چرا که ايشان پاسخگو نيستند و حتی در دادگاه شخصی خود هم حضور پيدا نمی‌کنند.»
